ThekingOfPub
2022-07-02T18:07:06+00:00
人眼识别外貌的合理程度远超所谓的钱权学历
美丑是一个非常主观的评价标准，可是在大部分人眼里，美丑是一致标准的
举个例子
为什么我们更喜欢五官对称的人？而不会觉得衣服不对称难看？
因为人们见到的脑瘫等疑难杂症大多五官不对称，所以归为了劣质基因
而衣服的美感跟基因没有关系，所以不对称的衣服也可以显的很好看
为什么大部分男性秃头显得更难看？
因为大部分秃头代表激素分泌紊乱，你的基因告诉你这是不健康的
为什么我们更喜欢白一些的人，或者是现代标准下身材(无论男女)凹凸有致的人？
因为正常的工作会有久坐/久站/日光等因素，不利于保持身材(肤色)，身材好说明他/她有毅力有时间去对抗工作的摧残，研究表明毅力也是天赋之一
别说了，泥潭不爱听，懂不懂50w乱杀的含金量啊管你什么又老又秃又丑
长得好看是很重要
可是这跟lz有什么关系呢[s:ac:偷笑]
不得不说 00后开始的男孩女孩 普遍五官都精致不少
你家族的样貌基因 就是同游戏的掐脸参数相同
你家先祖至少出现过高颜值男女 那么你在ROLL点掐基因掐脸时才可能随机到那个高版参数
同理如果你家人均眼小鼻塌 那么基本就是路人脸
[quote][pid=624138173,32634727,1]Reply[/pid] Post by [uid=42504276]Usamaru[/uid] (2022-07-11 02:13):
别说了，泥潭不爱听，懂不懂50w乱杀的含金量啊管你什么又老又秃又丑[/quote]其实我们想探讨的并不是50w的含金量的问题，我们想探讨的是月入五千的一米六八奔三二婚女的含金量的问题。没人说50w就能乱杀了，搞滑坡可还行
[quote][pid=624138173,32634727,1]Reply[/pid] Post by [uid=42504276]Usamaru[/uid] (2022-07-11 02:13):
别说了，泥潭不爱听，懂不懂50w乱杀的含金量啊管你什么又老又秃又丑[/quote]虽然。但是为什么50万的一定是又老又丑又秃？ 越有钱的不是更多时间提升自己吗？
Reply to [pid=624140628,32634727,1]Reply[/pid] Post by [uid=17091660]曾经神圣[/uid] (2022-07-11 02:59)如果不是，那我还有什么存在的意义，衬托他们吗？是的。
Reply to [pid=624140628,32634727,1]Reply[/pid] Post by [uid=17091660]曾经神圣[/uid] (2022-07-11 02:59)虽然但是，没说一定啊，只是说泥潭有些人以为好像自己只要有点钱了女的就得上赶着让他们挑一样，也不看看自己除了钱以外是什么样，我朋友好歹还188长得也端正，年纪27，在杭州字节年40，虽然不到50吧，就这别说乱杀了，寡麻了快[s:a2:哭]他：“你为什么那么多妹子“我：”你为什么这么有钱”
切入点是对的，可惜结论大多是错的。[s:ac:哭笑]
很多玩意比如秃头、早泄、肥胖、痛风，其实在生物学上是进化的表现。
只能说这几万年来人类文明发展得太迅速了，生理上的进化还没追上版本。但是万一吧……哪天核战爆发文明倒退几万年，这些性状又能发挥很大优势。[s:ac:哭笑]
外國反過來美黑也是
有錢人才有錢有閒旅行、运動、晒太陽
没看懂为什么要把美不美跟基因决定扯上关系……个人审美由其经历的总和决定，社会审美则更为复杂。如果你想说的是热评那样的观点，可以直接挑明，舞文弄墨一通一通论证[s:ac:偷笑]原以为必有高论，没想到……
以肥胖为例，纵观人类文明历史，早期人类文明出土的雕塑大部分除了偏幼儿型的就是胖乎乎的，健壮型瘦弱型的很少，一个原因是古代生产力不够，足够的脂肪可以面对饥荒等突发状况会带来更多生存机会，肥胖自然就被视为美好的象征。再往后点，健壮被视为孔武的象征，同时期肥胖虽然会与不健康联系在一起但也是生活富足的象征，这个时期健壮跟肥胖哪个美哪个丑基本五五开。看不同时代基督教中雕塑(以天使为例)的体态就知道了，文艺复兴时期的丰腴程度>巴洛克时期>现代。在审美方面肥胖彻底被健壮碾压怎么也要等到生产力足够到大部分老百姓能吃饱不会饿死的时候，人类这种时期再怎么往多了说也不过500年
以白为例就更离谱，人类社会中大部分人为了生存是不得不外出劳动的，你说的久坐久站在劳动力中占多数也就最近几百年的事情
中世纪的欧洲还有为了皮肤白吃砒霜的，为了细腰束腰致内脏畸形的。审美这种东西，每个时代各有特点，有些时代相近，有些时代相远，你非要说说人类近现代过程中基因库发生了多大变化，我只能给你呱唧呱唧鼓掌
审美不是由你的基因决定的，所以说还是得学点生物的基本知识，起码高中生物多少得学点，不然就要闹笑话。“美不美”与“基因好不好”这两个东西很难说有多大关系，也没办法说完全没关系，他们更像你跟马云的关系——肯定没什么关系，但你也不能说毫无关系，毕竟按照六度分隔理论你跟马云也就隔着6个朋友
秃头也不能跟激素分泌紊乱画等号，按你这么断章取义我还可以说秃头是雄激素水平高导致的(实际上不是完全因果)，雄激素水平高更长寿，是优质基因
好看有什么用，天天在家被说“长这么好看，脾气不好，谁要”，不如让我长得丑点，接受这惨淡的人生吧
[quote][pid=624185880,32634727,1]Reply[/pid] Post by [uid=64297815]慎独啾[/uid] (2022-07-11 10:38):
好看有什么用，天天在家被说“长这么好看，脾气不好，谁要”，不如让我长得丑点，接受这惨淡的人生吧[/quote]炫耀是吧[s:ac:黑枪]
[quote][pid=624139359,32634727,1]Reply[/pid] Post by [uid=64327547]鬼岛巨人一米四[/uid] (2022-07-11 02:32):
其实我们想探讨的并不是50w的含金量的问题，我们想探讨的是月入五千的一米六八奔三二婚女的含金量的问题。没人说50w就能乱杀了，至少暴杀五千奔三女没问题。搞滑坡可还行[/quote]你觉得爆杀五千奔三女，然而这个爆杀是单方面的
因为第一对方不在乎，第二如果5000奔三女真的长得美，168 500万都不配
[quote][pid=624141035,32634727,1]Reply[/pid] Post by [uid=60909175]現實逃避_[/uid] (2022-07-11 03:08):
外國反過來美黑也是
有錢人才有錢有閒旅行、运動、晒太陽[/quote]“高效的识别标准”
[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=624138869,32634727,1]Reply[/pid] Post by [uid=42954693]julyneptune[/uid] (2022-07-11 02:24)
展开说说进化的表现
Reply to [pid=624139310,32634727,1]Reply[/pid] Post by [uid=749124]神叹其技[/uid] (2022-07-11 02:31)有没有可能是化妆和穿搭的作用