清朝之前的朝代如果有了红薯玉米土豆三件套是不是就很难灭亡了

AADemUP163-avatar

AADemUP163

现在难道就没饥荒了?
maze-avatar

maze

不是,先不提自明朝以来就司空见惯的土地兼并问题
大清实行33两政策,亩产多了只会提高税收
!Nick-avatar

!Nick

从民国时期这三样加起来还不到粮食作物百分之十来看,推广起来不是很容易,从新中国在完成良种科技和工业合成氨之前的粮食危机来看,原始植株的产量也堪忧。
gabino72-avatar

gabino72

穿越剧里带着土豆种植法直接就能解决军粮和民生问题了。
dyslexia-avatar

dyslexia

除了明朝遇到天灾导致财政崩溃(明亡原因很复杂,但大顺显然不是单纯的农民起义),有哪个朝代是因为老百姓吃不起饭才亡的?哭笑
Legit-avatar

Legit

有可以延缓,但还是会灭亡,灭亡的根本原因是分配问题,资源问题占比应该不是很重。
Over.-avatar

Over.

醒醒 这三到民国种植面积加起来占比也就个位数


lum-avatar

lum

明朝:我觉得不是
FortunateArtist-avatar

FortunateArtist

99%的情况下,天灾造成的饥荒,最后闹到不可收拾,根子都是人祸
Coktor-avatar

Coktor

。。。。。。你这三件套同步增加了人口增长曲率和人口承载极限,该炸还是会炸的。
以前关中平原产粮区,极限大致是四千万超过就炸,回到一千万然后到四千万再炸。
后面江南开始产粮,人口极限就增加了,但是该炸一样炸。
农业社会炸不炸只看人口极限,工业社会现在没炸是因为指数级的提高了这个极限,现在还不沾边同时工业社会带来的女性受教育年限增加也降低了生育率,看起来是沾不到这个工业社会的人口极限了。
ItzEagle924-avatar

ItzEagle924

亡国的原因是土地,收租,天灾,饥荒
就算给它种子化肥+现代农业技术,一样会灭亡,早晚的事
Kowai-avatar

Kowai

没有西方入侵,清朝会更早灭亡的,玉米红薯确实能增加人口,但人口一多了那还是得灭
xqcL-avatar

xqcL

粮食产量再高,土地兼并问题还是解决不了
Kuro Deimena-avatar

Kuro Deimena

你这样人口会增加,最终结局还是一样
DN_TMR_superseanski31-avatar

DN_TMR_superseanski31

朝代灭亡都是人心散了。明朝说什么小冰河实际就是利益不一致大家都不肯出力,人心散了。阶级矛盾看自己站在那一边了。
CLazyFox-avatar

CLazyFox

了解一下1845年开始的爱尔兰大饥荒吧,爱尔兰人拿马铃薯当粮食主要来源,结果换来即便爱尔兰背靠当时已经全球殖民的大英,依旧惨目忍睹,后续影响深远,这场大饥荒里大英的无能和阴谋论,也是爱尔兰要从英国独立的积怨之一。
Azmyne-avatar

Azmyne

你家的地还是会被兼并啊
只是去偷地主家的粮食被乱棍打死的时候怀里抱的是一个馒头还是一块红薯的区别
Cambot-avatar

Cambot

该灭亡还是会灭亡的,世家/地主对土地兼并的欲望是无限的
Cloud-Nein-avatar

Cloud-Nein

产量再高又不是老百姓的粮,再者有作物不代表会去种(例如近期的日本米荒就有农民跳出来说改稻为畑是日本基本国策)
朝代灭亡说到底是土地兼并后的经济危机,本质问题在分配制度问题已经积重难返,最终只能洗牌重新制定新规则。