Kevout
2021-06-03T09:17:52+00:00
[s:ac:哭笑]那你就安心发展工业方向啊,降我4G速干嘛,打游戏都卡了就离谱
5G搞工业都是扯淡,光纤不香么,ZigBee不香么,用穿透力这么差的5G,还往广域网上接,真的工业现场有几个用的
[s:ac:哭笑]你能怪运营商么?电信移动才是最惨的
上海这边连找根柱子挂基站都找不到,惨的不要不要的
忙死忙活,自己亏本,人也没办法呀
[quote][pid=521678199,27051190,1]Reply[/pid] Post by [uid=2054794]心跳轨迹[/uid] (2021-06-04 17:27):
说了多少次了,4G速率下降跟5G没啥关系。[/quote][s:ac:哭笑]不是推5G,基站会饱和?
Reply to [pid=521678113,27051190,1]Reply[/pid] Post by [uid=62433017]今天晚上数星星[/uid] (2021-06-04 17:26)
zigbee说香你是真没干过
5G现在就没有任何应用的意义,各种角度都是被吊着打。
唯一的问题是,如果不研究5G。不为5G掏钱。那么6、7、8G从哪来?
4G被降速什么由来啊?我4G套餐在5G手机都能跑200M/S,哪里降速了?
[quote][pid=521677842,27051190,1]Reply[/pid] Post by [uid=60193463]daiws000[/uid] (2021-06-04 17:25):
5G搞工业都是扯淡,光纤不香么,ZigBee不香么,用穿透力这么差的5G,还往广域网上接,真的工业现场有几个用的[/quote]光纤? F5G了解一下?
Reply to [pid=521678557,27051190,1]Reply[/pid] Post by [uid=38798067]君浅觞[/uid] (2021-06-04 17:28)
你以为运营商的频率资源是无限的,一个点上想建多少基站就建多少基站?
再说一个不算冷的冷知识,4G是一个自干扰系统,并不是建的越多越好,同一个地点4G信号越多,信号质量是越差的。
[s:ac:哭笑]来了来了
运营商亏本又来了
移动都特么赚的冒烟了也就nga反某家的天天替人说亏了
中兴华为的设备价格和运营成本只有国外同行1/2
还要怎么样
现在移动又要找高通合作了 这是血亏?
工业没用,光网合作那些港口高速系统都是怎么回事
[s:ac:哭笑]高通靠着2 3 4g吃了那么多年专利
现在有了5g有了反抗苗头
又要无用论,以后反正被高通割就行了
钢铁行业已经有一些应用了,华菱湘钢+移动,马钢+移动等
4G降速的原因是没继续投入
也就是4G的极限已经不会继续上涨了,但是使用者越来越多,那么自然越来越慢越来越卡
搞5G的原因当然是单位流量成本更低啊,投入成本哪怕是4G的四五倍,但是总量是20+倍(给你多少另说),总的来说对运营商还是赚的
得结合鸿蒙才能发挥最大威力,实现万物互联[s:ac:闪光]
不愧是泥潭人均985中专学历,4G降速说法这么有市场
[quote][pid=521692888,27051190,1]Reply[/pid] Post by [uid=43377221]飞奔的椰子[/uid] (2021-06-04 18:24):
钢铁行业已经有一些应用了,华菱湘钢+移动,马钢+移动等[/quote] 煤矿的也不少
只是这些菜B,根本不懂。
人家高级工程师,副部级,省部级领导亲自视察,参观,不比这些嘴炮厉害[s:ac:blink]
只能说楼主把自己太当根葱了
运营商就是把你网掐了也没啥大影响[s:a2:你看看你]