OZIR
2021-07-28T08:05:22+00:00
5.69 rrr:/ %虫子? [url]https://v.douyin.com/ecnR2wT/[/url] 緮制此链接，哒开Dou音搜索，値接觀看视频！
农民还是最难得
编辑下 发现很多人不看视频
不让烧麦秆 收完麦子后 地里还有根里有很多虫卵
以前烧或者水泡能杀死大部分 现在不能烧
而且虫子一年比一年抗药了 打药也不太好使
现在虫害是一年比一年重了
无论从环境角度还是火灾隐患出发，焚烧麦秆都是不合理的做法。
能源行业和化工行业的污染，首先是生产的必要代价，同时也有充分且配套的防控措施在控制污染，而且发电行业和化工行业关乎国计民生，并不能说停就停。
而焚烧麦秆不是，首先焚烧麦秆不是唯一选择，其次没有科学指导地随意焚烧有极大的安全隐患，更重要的是这部分污染本来是可以避免的。
问题出在没有给农民科学合理的方法去引导农民处理麦秆，而不是出在禁止焚烧秸秆上。
[quote][pid=537184335,27855060,1]Reply[/pid] Post by [uid=61512253]UID61512253[/uid] (2021-07-31 16:07):
污染空气源主要来自哪里，大家心知肚明。
还有碳排放。
基本都是发电行业(70%)和重工业[/quote]污染空气就是个借口罢了
主要还是农民没有发声渠道
都知道是咋回事 阶级层层下压 最后农民接锅
心知肚明
肯定是对，从前管的不严的时候，烧秸秆的几天走路上眼睛都难受
[quote][pid=537185429,27855060,1]Reply[/pid] Post by [uid=5319304]jlmkin[/uid] (2021-07-31 16:12):
干脆国家把刀耕火种这词弄掉算了[/quote]刀耕火种这种原始的东西早淘汰了
[quote][pid=537185030,27855060,1]Reply[/pid] Post by [uid=61860323]ybbda123[/uid] (2021-07-31 16:10):
污染空气就是个借口罢了
主要还是农民没有发声渠道
都知道是咋回事 阶级层层下压 最后农民接锅
心知肚明[/quote]电力是必需品，秸秆灰是吗？发电碳排放再大，该发还得发，但秸秆完全可以不烧。更何况发电厂虽然碳排放大，但颗粒污染物捕获现在做的不错了。烧秸秆就是直接把灰往空中扬
[quote][pid=537184335,27855060,1]Reply[/pid] Post by [uid=61512253]UID61512253[/uid] (2021-07-31 16:07):
编辑一下。看不太懂。[/quote]不让烧麦秆 收完麦子后 地里还有根里有很多虫卵
以前烧或者水泡能杀死大部分 现在不能烧
而且虫子一年比一年抗药了 打药也不太好使
[quote][pid=537185429,27855060,1]Reply[/pid] Post by [uid=5319304]jlmkin[/uid] (2021-07-31 16:12):
干脆国家把刀耕火种这词弄掉算了[/quote]你现在还活在刀耕火种的时代吗？[s:ac:茶]
[quote][pid=537186107,27855060,1]Reply[/pid] Post by [uid=1275978]48909133[/uid] (2021-07-31 16:15):
我记得我们小时候麦扎都是抢下来烧锅做饭的。[/quote]现在燃料不缺了，人力成本太高，谁会去弄弄点秸秆。
所有说不能烧的都没有给出一个有效的解决办法。
反正我不喜欢别人烧，以前放学回去路上全是烟，那时候一整个田烧起来全是灰，污染环境或许不严重，但是很影响周围
[quote][pid=537185807,27855060,1]Reply[/pid] Post by [uid=14364425]赫莱森[/uid] (2021-07-31 16:13):
……
现在不是有回收火力发电厂吗
何必冒坐牢风险[/quote]秸秆热值不够，电厂基本不要。打碎埋地容易滋生虫害，压缩打包成块卖给生物公司成本太高。
Reply to [pid=537187521,27855060,1]Reply[/pid] Post by [uid=41542121]用户名注册了[/uid] (2021-07-31 16:21)
回收的主要目的不就是为了不让农民烧吗
不然回收个大头鬼哦
说白了，他们想让农民不烧，最简单就是回收就完了，他们还指望农民拖过去卖？某个领导老早就吐槽过这事
农民没有发声渠道，秸秆确实不该烧，但不烧怎么处理政府提供了吗？还是要农民自己去探索？