Kason_tv
2022-02-13T18:25:37+00:00
6亿家庭平均收入不足1000的，根本补不起，禁止补课竞争压力变小，好事。
9亿3000级别的一个月顶多腾出几百一千，排中间一点的很有可能一点都凑不出来可以归类到上边的分类，全压下去也请不起好的，差的也请不了多久，全员补课效果大幅降低可以考虑放弃。可以在避免无效内卷上浪费金钱心力，大批教培退市焦虑宣传变少，竞争压力没有变大，算好事。
至此大部分家庭都算好事，越穷越好。
再往上五千到一万有多少忘了，这个阶段可以稳定请起相对靠谱的补课，相对以前大群人上课效果更好但是价格更贵，经济压力变大竞争压力变小，好不好见仁见智。
再往上的禁不禁止都没区别，钱可以砸高端教培、走赞助生、换赛道，都没有竞争压力。
说那么多就一句话，提高补课门槛，保证补课质量，让该进厂的进厂，什么6亿9亿都是扯淡，按理说中国有本科文凭的也就几千万，但找工作的时候是不是叫个正经工作都是本科起步？一线城市落户门槛都到硕士了，用人均去评估根本就是耍流氓，之前不禁止的时候不补课的也是占了绝大多数，现在受影响的不过是工薪阶层中的一小部分而已。
你记住
打击教育只有一个可能
掐断提升阶层渠道
没人剥削了
你们这些所谓的中产阶级不过是包装起来的的无产者
老老实实当牛马
别整天想着有的没的
以后你们的崽儿 不许补课啊！
妈的，看看给我们孩子逼啥样了
惹急了不让你们识字！
[quote][pid=589173824,30686925,1]Reply[/pid] Post by [uid=11513401]Jackaurora[/uid] (2022-02-16 02:46):
你记住
打击教育只有一个可能
掐断提升阶层渠道
没人剥削了[/quote]补课不等于教育。录取比例没有缩小，人从哪里多？
[quote][pid=589174220,30686925,1]Reply[/pid] Post by [uid=61143042]移伤970[/uid] (2022-02-16 02:54):
补课不等于教育。录取比例没有缩小，人从哪里多？[/quote]你根本没看懂我说啥
你能打击开班的，你还能打击一对一？!
补课还有个意义是方便巩固练习，你喜欢孩子进厂是你的事
[quote][pid=589174750,30686925,1]Reply[/pid] Post by [uid=11513401]Jackaurora[/uid] (2022-02-16 03:07):
你根本没看懂我说啥
你能打击开班的，你还能打击一对一？!
补课还有个意义是方便巩固练习，你喜欢孩子进厂是你的事[/quote]那进厂的人到底在哪个步骤变多了？你没有回答我的问题啊。
看阶级呗。
原本能补课，最后不能补课的阶级，肯定是亏的。
原本不能补课的阶级，赚了。
一直能补课的，赚了。
纵观世界各国，都喜欢往中间阶层砍一刀，我国也不例外。
[quote][pid=589174220,30686925,1]Reply[/pid] Post by [uid=61143042]移伤970[/uid] (2022-02-16 02:54):
补课不等于教育。录取比例没有缩小，人从哪里多？[/quote]假定严打开班补课，那还能继续补的不外乎两大类，一类是家长本人，以及亲戚有人能给补；另一类是有钱一对一。这两种都是管不了的。
结果不就是有钱人家和读书人有优势了么
[quote][pid=589174833,30686925,1]Reply[/pid] Post by [uid=61143042]移伤970[/uid] (2022-02-16 03:09):
那进厂的人到底在哪个步骤变多了？你没有回答我的问题啊。[/quote]得，你没有孩子或者不关心孩子吧
怪不得
都是上了十几年学的人，好好上学上课成绩优异的每个班都有，你听说过谁家是补课补成尖子生的？就算有，你十几年上完同学加同学的同学也上百，你见过几个？
你可以说尖子生补课，但不能说人家就是靠补课，就跟以前家长喜欢叫自己家孩子找人家要学习秘籍一样，照葫芦画瓢人家记笔记我也记，人家抄错题我也让抄，人家课本用记号笔画的课本五彩斑斓的黑我就搞七彩斑斓的白。 最后是做给谁看的？
补课有没有用还两说，补课补到逆袭的又有几个？有个例那是人家祖坟冒烟，祖坟长草的把钱省下来提高点生活质量不好吗
[quote][pid=589175222,30686925,1]Reply[/pid] Post by [uid=42184009]然然plus[/uid] (2022-02-16 03:19):
都是上了十几年学的人，好好上学上课成绩优异的每个班都有，你听说过谁家是补课补成尖子生的？就算有，你十几年上完同学加同学的同学也上百，你见过几个？
你可以说尖子生补课，但不能说人家就是靠补课，就跟以前家长喜欢叫自己家孩子找人家要学习秘籍一样，照葫芦画瓢人家记笔记我也记，人家抄错题我也让抄，人家课本用记号笔画的课本五彩斑斓的黑我就搞七彩斑斓的白。 最后是做给谁看的？
补课有没有用还两说，补课补到逆袭的又有几个？有个例那是人家祖坟冒烟，祖坟长草的把钱省下来提高点生活质量不好吗[/quote]既然没用，别人补你不跟风不就完了？不是一样可以拿钱去提高生活质量？
所以你先说清楚补课到底是有用还是没用。
[quote][pid=589175296,30686925,1]Reply[/pid] Post by [uid=665351]sorcer13339[/uid] (2022-02-16 03:21):
既然没用，别人补你不跟风不就完了？不是一样可以拿钱去提高生活质量？
所以你先说清楚补课到底是有用还是没用。[/quote]按照泥潭标准是卷到985211算有用
那我能理直气壮的说，没用[s:ac:哭笑]
[quote][pid=589173824,30686925,1]Reply[/pid] Post by [uid=11513401]Jackaurora[/uid] (2022-02-16 02:46):
你记住
打击教育只有一个可能
掐断提升阶层渠道
没人剥削了[/quote]然而，補課搶奪公立學校教師資源才是對教育最大的打擊
[quote][pid=589174912,30686925,1]Reply[/pid] Post by [uid=665351]sorcer13339[/uid] (2022-02-16 03:11):
假定严打开班补课，那还能继续补的不外乎两大类，一类是家长本人，以及亲戚有人能给补；另一类是有钱一对一。这两种都是管不了的。
结果不就是有钱人家和读书人有优势了么。
而你要知道我们的高等教育是越烂受益越低还越贵的。
结果自然是放弃读书的人变多[/quote]不禁止补课你说的这些人还是有绝对优势，剩下的人费大钱补课还要拉高录取线提升竞争压力不是更亏？
有那么多人会因为垃圾大学性价比低放弃的话我们就不会那么卷了，补课市场那么火热难道是大家觉得那市面上那几家教培对考上好大学有大用？
[quote][pid=589175546,30686925,1]Reply[/pid] Post by [uid=61143042]移伤970[/uid] (2022-02-16 03:28):
不禁止补课你说的这些人还是有绝对优势，剩下的人费大钱补课还要拉高录取线提升竞争压力不是更亏？
有那么多人会因为垃圾大学性价比低放弃的话我们就不会那么卷了，补课市场那么火热难道是大家觉得那市面上那几家教培对考上好大学有大用？[/quote]那没用的话，别人傻逼乐意送钱，你不补不就行了？
到底有用还是没用能不能说定了？
[quote][pid=589173520,30686925,1]Reply[/pid] Post by [uid=21456022]lcx3cd[/uid] (2022-02-16 02:40):
你们这些所谓的中产阶级不过是包装起来的的无产者
老老实实当牛马
别整天想着有的没的
以后你们的崽儿 不许补课啊！
妈的，看看给我们孩子逼啥样了
惹急了不让你们识字！[/quote]断的可不是中产阶级向大资产大官僚的通道[s:ac:汗]这道靠补课可补不起来，反而打破中产阶级想要堵死泥腿子的妄想