Bee L Tea
2020-04-11T08:32:40+00:00
例如帕萨特凉了,厂家基本就是装死等下一代出来,而不会对现有车型做改进,因为改进了也不测,也没人知道。
另一个角度,如果以后出了下一代帕萨特,一开始用的高强度钢,等中保研测完,全G的评价,然后直接开始偷工减料,反正也不会再测了嘛。那么消费者纷纷买了,以为很安全,结果并不是。
当然这样的问题,主要还是以为车辆碰撞测试成本太高了,所有的车型都没有测试完呢,更别提多次测试了。
那么中保研为什么不能接受厂家送检车辆呢?拿到车就直接把车卖了,然后自己去市场上再买一辆,一来一去差不多就是没有成本,过一两年再突击检查再自己买一辆测一下。接受送测,但增加买车的随机性,威慑力更强。对于那些厂家送测积极的,诶,就故意等一等,等个一两年再测。但是这里对于厂家的利益就不符了,厂家就没有那么愉快的配合,这是一个问题。还是成本问题,测试多少反逼车企进步了。
照你这么说,为啥还要厂家送一辆再卖了呢?直接给钱多好。。。
本身现在也支持送检啊。 送检的随机买 买完了报销,你这方法太绕了
所以IIHS每年的款都要撞啊,就是杜绝撞完好成绩后续偷工减料的[s:ac:哭笑]
厂家送的?
一看就是菜鸟,卖菜刀的会把他手头上那把刀卖给你吗
送检的车我加强一下送过去,减配的车我继续卖
送检是市场采购。。发票报销。。
不是厂家送车去撞。。。你以为是五星批发部?
[quote][tid=21279313]Topic[/tid] Post by [uid=21418476]夜小鸠[/uid] (2020-04-14 16:38):
例如帕萨特凉了,厂家基本就是装死等下一代出来,而不会对现有车型做改进,因为改进了也不测,也没人知道。
另一个角度,如果以后出了下一代帕萨特,一开始用的高强度钢,等中保研测完,全G的评价,然后直接开始偷工减料,反正也不会再测了嘛。那么消费者纷纷买了,以为很安全,结果并不是。
当然这样的问题,主要还是以为车辆碰撞测试成本太高了,所有的车型都没有测试完呢,更别提多次测试了。
那么中保研为什么不能接受厂家送检车辆呢?拿到车就直接把车卖了,然后自己去市场上再买一辆,一来一去差不多就是没有成本,过一两年再突[/quote]偷工减料这种事,你以为没有中保研车企就不搞了吗
都是首批用好料,到中期后期了用二供三供的料降本打折
手机同理
厂家这样子想 离倒闭也不远了
与其抓阄式博运气 不如就直接抓起严格把控汽车品质的规范操作吧 这样就算是先出再烂的牌 后面多多少少还是能挽回一点形象
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/14/-7da9Q5-53ihZ1oT3cSu0-1t0.jpg.medium.jpg[/img]更正一下啊,IIHS有工程师和厂家深入交流,结构设计材料等没有变更的话,就沿用前一年车型成绩。如果车型重新设计除了新款,就必须重新测试,不然确实金钱和时间成本遭不住[s:ac:哭笑]
[quote][pid=413316502,21279313,1]Reply[/pid] Post by [uid=41402525]Vilary[/uid] (2020-04-14 17:22):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/14/-7da9Q5-53ihZ1oT3cSu0-1t0.jpg.medium.jpg[/img]更正一下啊,IIHS有工程师和厂家深入交流,结构设计材料等没有变更的话,就沿用前一年车型成绩。如果车型重新设计除了新款,就必须重新测试,不然确实金钱和时间成本遭不住[s:ac:哭笑][/quote]这行真靠自律啊。。
IIHS也不是每车每批次都自己测的,有些结果来源于车厂自己测试的结果。[s:ac:哭笑]
[quote][pid=413320854,21279313,1]Reply[/pid] Post by [uid=60388258]愤怒咸肉[/uid] (2020-04-14 17:36):
这行真靠自律啊。。
IIHS也不是每车每批次都自己测的,有些结果来源于车厂自己测试的结果。[s:ac:哭笑][/quote]对啊,所以他们措辞也不敢那么绝对,都是说"尽最大可能让我们的评级全面可信",这样看来最好还是选刚碰过的车比较靠谱[s:ac:哭笑]