天气越来越热，口罩快戴不住了

[s:ac:呆]我之前买的日本口罩，叫超立体，就覆盖嘴巴和鼻子的位置，感觉还挺凉快……

[s:ac:吻]风扇帽子戴起来

最近几个科学家的实验都证明了普通口罩(非N95)根本防不了病毒，最重要的还是保持社交距离和勤洗手。

[quote][pid=413882016,21309606,1]Reply[/pid] Post by [uid=61719367]医用乙醇消毒液[/uid] (2020-04-16 14:32):

最近几个科学家的实验都证明了普通口罩(非N95)根本防不了病毒，最重要的还是保持社交距离和勤洗手。[/quote]谁，哪里发了

[quote][pid=413882016,21309606,1]Reply[/pid] Post by [uid=61719367]医用乙醇消毒液[/uid] (2020-04-16 14:32):

最近几个科学家的实验都证明了普通口罩(非N95)根本防不了病毒，最重要的还是保持社交距离和勤洗手。[/quote]防要看具体情况，全民口罩比不戴口罩好多了，特别是当前国民素质不行，打喷嚏也不知道捂一下的情况下，你怕不是被洗脑了吧。

[quote][pid=413882016,21309606,1]Reply[/pid] Post by [uid=61719367]医用乙醇消毒液[/uid] (2020-04-16 14:32):

最近几个科学家的实验都证明了普通口罩(非N95)根本防不了病毒，最重要的还是保持社交距离和勤洗手。[/quote]戴口罩无用论？最好把科学研究贴上来，断章取义就别怪被喷了

我跟你说个恐怖的事情: 我们单位不让开空调


不知道5月以后怎么活……

[quote][pid=413882016,21309606,1]Reply[/pid] Post by [uid=61719367]医用乙醇消毒液[/uid] (2020-04-16 14:32):

最近几个科学家的实验都证明了普通口罩(非N95)根本防不了病毒，最重要的还是保持社交距离和勤洗手。[/quote]一个科学家叫Medical
一个科学家叫Ethanol
一个科学家叫Disinfectant

[quote][pid=413883031,21309606,1]Reply[/pid] Post by [uid=41314109]风卷残云lalal[/uid] (2020-04-16 14:35):

戴口罩无用论？最好把科学研究贴上来，断章取义就别怪被喷了[/quote]包括有一篇专门用来写口罩有用的科学家做的对照实验结果是没用的，因为对照实验没用，还是要硬说目前戴口罩的国家疫情爆发的不严重 。
然后质疑口罩没用的有韩国科学家做的实验。
迄今为止，WHO的口罩指引里面仍然是健康人不建议戴口罩，到现在仍然没有变过。虽然前面有说过对是否建议健康人戴口罩进行重新评议，但是根据WHO过去历史，是有可能对中文额外加上戴口罩这一条，之前预防措施中其他语言版都明确写草药对治疗新冠无用，单独中文版删除这一条。

我过敏性鼻炎，过敏源槐花花粉，居住地张家口，满街都是槐树，七八月最热的时候必须戴口罩，早就习惯了[s:ac:冷]

[quote][pid=413885241,21309606,1]Reply[/pid] Post by [uid=61719367]医用乙醇消毒液[/uid] (2020-04-16 14:43):

包括有一篇专门用来写口罩有用的科学家做的对照实验结果是没用的，因为对照实验没用，还是要硬说目前戴口罩的国家疫情爆发的不严重 。
然后质疑口罩没用的有韩国科学家做的实验。
迄今为止，WHO的口罩指引里面仍然是健康人不建议戴口罩，到现在仍然没有变过。虽然前面有说过对是否建议健康人戴口罩进行重新评议，但是根据WHO过去历史，是有可能对中文额外加上戴口罩这一条，之前预防措施中其他语言版都明确写草药对治疗新冠无用，单独中文版删除这一条。[/quote]WHO说实话确实有点太偏袒了或者说太和稀泥了，不过联合国的构成部门都这鸟样，因为联合国不是一个权力实体，而只能靠成员单位来实施决策，如此一来就必然为了成员单位的配合而牺牲公正性，这也是万国联盟被联合国取代的重要原因，联合国用5常设计来规避这一问题，但是还是太过理想了，
其实全民戴口罩护的不是健康人更大的作用是用来防那些不健康的人，按规定口罩是一次性的，但是前些时候，哪个人的口罩不是连用数天才换的？所以争那些什么口罩有没有用的没有太大的意义，

[quote][pid=413885241,21309606,1]Reply[/pid] Post by [uid=61719367]医用乙醇消毒液[/uid] (2020-04-16 14:43):
包括有一篇专门用来写口罩有用的科学家做的对照实验结果是没用的，因为对照实验没用，还是要硬说目前戴口罩的国家疫情爆发的不严重 。
然后质疑口罩没用的有韩国科学家做的实验。<......[/quote]我觉得口罩是让大家保持社交距离最好的手段
全世界没有任何一个国家的国民能做到理智抗疫

口罩不仅防别人，还防自己好吧

[quote][pid=413882016,21309606,1]Reply[/pid] Post by [uid=61719367]医用乙醇消毒液[/uid] (2020-04-16 14:32):

最近几个科学家的实验都证明了普通口罩(非N95)根本防不了病毒，最重要的还是保持社交距离和勤洗手。[/quote]就拿今天来说，上班在轻轨站有个撒比往垃圾桶里吐痰，快到公司了又有个傻逼骑自行车一边骑一边往地上吐痰，连着吐了三四口，你觉得你能对这帮傻逼放心嘛

[quote][pid=413882016,21309606,1]Reply[/pid] Post by [uid=61719367]医用乙醇消毒液[/uid] (2020-04-16 14:32):

最近几个科学家的实验都证明了普通口罩(非N95)根本防不了病毒，最重要的还是保持社交距离和勤洗手。[/quote]美国现在都全员造简易口罩了，你还搁这儿胡咧咧呢？
你的消息来源是哪儿啊？

[quote][pid=413892461,21309606,1]Reply[/pid] Post by [uid=455534]firsoul[/uid] (2020-04-16 15:10):

美国现在都全员造简易口罩了，你还搁这儿胡咧咧呢？
你的消息来源是哪儿啊？[/quote]这矛盾么？我关注的科学家没有一个在防控疫情方面呼吁戴口罩的，呼吁防控的手段比如有尽量待家里，保持社交距离勤洗手，尽早测试提高检测能力，或者是尽早建立疫情追踪系统之类的。但我看到有很多普通百姓都是晒自己自制口罩的图片和视频。
目前来说被证明有用的只有N95级别以上的口罩，其他的口罩作用堪忧，医用外科口罩也许有那么丁点作用，但是一样很不理想。戴没用的口罩只能会有虚假的安全感，如果真要在疫情爆发地区去高危地点，请戴好N95。
其实你要有疑问还可以搜一搜是否买得到3M或者霍尼韦尔的N95口罩。医用外科口罩现在根本不缺了，但是3M和霍尼韦尔的N95口罩还是买不到，因为欧美只认可N95级别以上的口罩，并且由于担忧质量问题，都优先采购3M和霍尼韦尔的N95级别口罩。

早就摘了，个把月没新增了，戴着干嘛。

[quote][pid=413897513,21309606,1]Reply[/pid] Post by [uid=61719367]医用乙醇消毒液[/uid] (2020-04-16 15:27):

这矛盾么？我关注的科学家没有一个在防控疫情方面呼吁戴口罩的，呼吁防控的手段比如有尽量待家里，保持社交距离勤洗手，尽早测试提高检测能力，或者是尽早建立疫情追踪系统之类的。但我看到有很多普通百姓都是晒自己自制口罩的图片和视频。
目前来说被证明有用的只有N95级别以上的口罩，其他的口罩作用堪忧，医用外科口罩也许有那么丁点作用，但是一样很不理想。戴没用的口罩只能会有虚假的安全感，如果真要在疫情爆发地区去高危地点，请戴好N95。
其实你要有疑问还可以搜一搜是否买得到3M或者霍尼韦尔的N95口罩。医用外科口[/quote]我是问你，你说的这些的信息来源，你关注的科学家发表的文章呢？

[quote][pid=413885241,21309606,1]Reply[/pid] Post by [uid=61719367]医用乙醇消毒液[/uid] (2020-04-16 14:43):

包括有一篇专门用来写口罩有用的科学家做的对照实验结果是没用的，因为对照实验没用，还是要硬说目前戴口罩的国家疫情爆发的不严重 。
然后质疑口罩没用的有韩国科学家做的实验。
迄今为止，WHO的口罩指引里面仍然是健康人不建议戴口罩，到现在仍然没有变过。虽然前面有说过对是否建议健康人戴口罩进行重新评议，但是根据WHO过去历史，是有可能对中文额外加上戴口罩这一条，之前预防措施中其他语言版都明确写草药对治疗新冠无用，单独中文版删除这一条。[/quote]这是被西方忽悠傻了吧？
现在只有我国控制住了，不信我们的防疫经验，难道去信西方那一套政治先行的所谓科学研究？
福西还是顶级传染病专家，他说的话你敢信吗？