Elemental
2025-09-03T13:11:47+00:00
RT
最近关注上nas
毕竟解偶主机和储存主机后续更换更无痛一些，而且给我妈天天出去旅游拍照转移备份相册让电视不看剧时候当自动相册也当无意识的记忆力训练了……后续看看能不能找到什么BT站看网剧也不用跟什么vip中V还带广告斗智斗勇
但是看到性价比好像很好的nas例如那啥绿联4400还是4300啥的 B站弹幕和评论总有人说arm不行……
这是怎么回事呢？
我也不知道nas为什么不能arm，按理来说这些nas系统基本的功能在arm上也没有大问题，可能是他们想用docker？
看你的用途、动手能力了。
如果只是简单的文件共享之类的，路由器插个硬盘盒都行arm凭什么不行？树莓派也是arm架构能玩的东西不少。
x86架构下现成的软件多，很多需求都有开箱即用的软件直接用。
arm下就相对少很多，写代码、折腾编译之类的，看你愿不愿意弄了。
至于arm硬件扩展性差，其实不用在意，你整个nas总不能要3、4条pcie通道吧…
arm的nas性能会比x86的差点，但如果你用nas就是当外置硬盘柜，然后用来无线备份相册照片的话，用起来我是感觉不会有啥大区别。说arm不够用的很有可能是把nas当家庭服务器了，啥功能都往上面部署，性能不够就不行
X86可玩性比ARM高，X86环境太丰富了，X86可以干的ARM不一定，ARM干的X86都可以干。简单的说ARM相对功耗低
[s:ac:哭笑] 低速+低级RAID问题不大。RAID5/6之类吃CPU的你得想想；高速更得想想，一个2.5G USB网卡把我ARM CPU拉满了
成品没啥所谓的性价比。arm更是。就是电费转优雅税。
你直接用苹果也没人说不行。
低端arm就是倾向单存储的，应用需求就是没怎么吃cpu，确实干不了别的，不是售价低就等于有性价比的。
单存储路由器插个硬盘也是nas，也是arm。
Reply to [pid=839482491,45054409,1]Reply[/pid] Post by [uid=38678484]Linkle_211[/uid] (2025-09-09 22:16)
性能是相对的，现在ARM架构的U已经性能已经不差了，苹果的M系列、高通的骁龙X系列对比x86已经没差多少了，功耗还低。
要不是软件方面的问题，ARM比x86更适合NAS这种7*24小时的轻量级服务器。
只是文件存储那其实问题不大
特别是楼主描述的自己的应用场景
arm nas最大的问题是折腾空间太小
利益相关：
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202509/09/9aQ2w-31b1K1hT3cSsg-g3.jpg[/img]
[quote][pid=839483189,45054409,1]Reply[/pid] Post by [uid=12792849]KPX[/uid] (2025-09-09 22:23):
[s:ac:哭笑] 低速+低级RAID问题不大。RAID5/6之类吃CPU的你得想想；高速更得想想，一个2.5G USB网卡把我ARM CPU拉满了[/quote]你的arm CPU性能太差了
很可能连树莓派5的性能都没有
拿Mac mini 用10Gbe配雷雳硬盘当nas 性能肯定爆炸好 但是成本太高了
归根结底是厂商没有动力换arm 给intel交钱还是给arm交钱没区别
等RV23出来换RISC-V反而更有可能
因为使用现在这种高集成度nas的人不是真的喜欢折腾，你让他们去了解arm那边的折腾路径他们也懒得去了解。
[quote][tid=45054409]Topic[/tid] Post by [uid=62442906]UID19449391[/uid] (2025-09-09 21:19):
RT
最近关注上nas
毕竟解偶主机和储存主机后续更换更无痛一些，而且给我妈天天出去旅游拍照转移备份相册让电视不看剧时候当自动相册也当无意识的记忆力训练了……后续看看能不能找到什么BT站看网剧也不用跟什么vip中V还带广告斗智斗勇
但是看到性价比好像很好的nas例如那啥绿联4400还是4300啥的 B站弹幕和评论总有人说arm不行……
这是怎么回事呢？[/quote]因为要跑docker，虚拟机，arm的性能和兼容性不如x86
除了群晖，还有靠谱的nas品牌吗？不喜欢折腾，但是对性能有要求…之前挂个虚拟机跑百度网盘和夸克，这群晖是真的想死…
Reply to [pid=839484984,45054409,1]Reply[/pid] Post by [uid=64265172]sharknod[/uid] (2025-09-09 22:41)
不是，我整个12300T都感觉功耗有点高...你这玩意，电是直接接路灯上了吗....[s:ac:哭笑]
[quote][pid=839484809,45054409,1]Reply[/pid] Post by [uid=63375046]一只红烧大闸蟹[/uid] (2025-09-09 22:39):
性能是相对的，现在ARM架构的U已经性能已经不差了，苹果的M系列、高通的骁龙X系列对比x86已经没差多少了，功耗还低。
要不是软件方面的问题，ARM比x86更适合NAS这种7*24小时的轻量级服务器。[/quote]苹果的a系列从a13开始就是领先x64了 之后每一代都是大跨度吊打同时期x64产品的
Reply to [pid=839485677,45054409,1]Reply[/pid] Post by [uid=63375046]一只红烧大闸蟹[/uid] (2025-09-09 22:49)
一个月50块，跟烟钱比起来九牛一毛
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202509/09/9aQ2w-9kepK1jT3cSsg-d5.jpg[/img]
[quote][pid=839485497,45054409,1]Reply[/pid] Post by [uid=1769633]IMTomcat[/uid] (2025-09-09 22:47):
因为要跑docker，虚拟机，arm的性能和兼容性不如x86[/quote]这是哪的话 x86的兼容性和arm一样啊 都是只兼容自己格式的模版
你叫x86跑arm的docker也跑不动啊
没什么大的缺陷 就是一分钱一分货[s:ac:哭笑] 价格到位的arm性能也到位 你看到说不行的讨论的都是低配arm 这个价段的实际使用体验是打不过前代折扣价的x86的
一开始我是5950x/13900k的nas，128g ecc拉满
然后发现常用的那堆软件以及docker服务n100软路由就够用
现在发现硬路由用shell和docker也够用
arm你不折腾虚拟机完全能用[s:ac:哭笑]