Mar
2020-05-07T10:00:51+00:00
难题啊，追究不了刑事责任，能不能索赔一大笔钱啊，不然受害者怎么办？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/09/-7Q5-hh4oZbT1kSg0-sg.jpg.medium.jpg[/img]
[quote][tid=21677374]Topic[/tid] Post by [uid=60245034]大明芜湖王[/uid] (2020-05-09 18:09):
难题啊，追究不了刑事责任，能不能索赔一大笔钱啊，不然受害者怎么办？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/09/-7Q5-hh4oZbT1kSg0-sg.jpg.medium.jpg[/img][/quote]小畜生保护法
被害者家属用私刑吧，如果未来这种事情发生在我孩子身上，我肯定会用私刑，也不要他们多的，弄死小孩子和对面的一个家长，我的人生被毁了也没什么必要让他们好活
我能想到的是，刑事责任的年龄线不变，但如果受害者也是未成年人，那么就不要按照罪犯的实际年龄判断是否判断刑事责任，而是按照罪犯的实际年龄加上受害人到刑事责任年龄的差额来计算。
比如说，14岁负刑事责任，一个13岁的搞死一个成年人可以不负刑事责任，但如果他搞死了一个同样13岁的，那么计算他负不负刑事责任的时候，就要加上14岁(刑事责任年龄线)-13岁(受害人年龄)=1岁，最后视为14岁，应该负刑事责任。同理，12岁搞死12岁的，一样视为14岁，要负刑事责任；12岁搞死10岁的，视为16岁，负完全刑事责任，以此类推。
你们一个二个想法这么多，很难构建和谐社会弘扬社会主义价值观啊。请遵守人民法院的判决[s:a2:doge]
[quote][pid=420487098,21677374,1]Reply[/pid] Post by [uid=60893973]不出双速18不改名[/uid] (2020-05-09 18:13):
被害者家属用私刑吧，如果未来这种事情发生在我孩子身上，我肯定会用私刑，也不要他们多的，弄死小孩子和对面的一个家长，我的人生被毁了也没什么必要让他们好活[/quote]别那么肯定………
建议私刑，虽然这么说没有法学精神，但是法律内核从来不是禁止，而且代价，法律允许你做任何事，甚至你没想到的事法律告诉你而且允许你做，但是只不过你做需要付出代价，比如杀人什么代价，强奸什么代价，买卖妇女什么代价，一般情况下代价大于收益就不干了。法律代价上限就是一条命，如果生不如死，那就让法律赐死其实也不错
[quote][pid=420487964,21677374,1]Reply[/pid] Post by [uid=42498071]急急如律令2347[/uid] (2020-05-09 18:16):
别那么肯定………[/quote]刑法的本来目的就是避免私刑，如果法律缺位，早晚要出事
未成年人保护法应该是保护未成年人受害者而不是罪犯。所以应该是受害人(注意不是原告)。犯罪嫌疑人，凶手，证据确凿就按普通法律判才对。
Reply to [pid=420487649,21677374,1]Reply[/pid] Post by [uid=60419013]antimosq[/uid] (2020-05-09 18:15)
那你信不信这么做可能有一个邪教“十二成人礼”？规则越复杂越容易钻空子，同时越容易让人看出问题
[quote][pid=420488987,21677374,1]Reply[/pid] Post by [uid=39387484]绝顶一览[/uid] (2020-05-09 18:20):
那你信不信这么做可能有一个邪教“十二成人礼”？规则越复杂越容易钻空子，同时越容易让人看出问题[/quote]现在也可以搞“十四成人礼”啊，有区别嘛。
[quote][pid=420487964,21677374,1]Reply[/pid] Post by [uid=42498071]急急如律令2347[/uid] (2020-05-09 18:16):
别那么肯定………[/quote]这种事情没什么肯定不肯定的，我初中时候看彷徨之刃就难受到无法忍受，这种事情出现在我身上我真的只会用私刑
我觉得法院完全可以追究监护人的民事责任甚至刑事责任啊，要么赔得倾家荡产，要么就用监护人的命抵自己孩子的命，二选一。
Reply to [pid=420489502,21677374,1]Reply[/pid] Post by [uid=60419013]antimosq[/uid] (2020-05-09 18:22)
一个意思，但是之前小孩可能模模糊糊知道杀人不犯事，你现在就是明明白白告诉他杀成年人不犯事了，你这个小修小补反而像告诉他们边界在哪一样，改就要砍一刀大的，而不是清晰边界，这可不是一个司法解释就差不多的民法啊
监护人担责。
为啥十四岁以下没有性自主权？因为未成年思想不成熟，不能为自己做的决定负责，他做出了不合常理的决定，肯定是大人的错。
同样的道理，未成年犯了罪，肯定是大人没教好、没看管好。
不能一边剥夺未成年的权利一边又要未成年担责任。