RRyuga12345
2021-09-23T13:18:08+00:00
现在还有不少大V，意见领袖和NGA的建政专家说限电是防内卷。可是防内卷是有很多更有效更精准的方式的，比如暂时调整出口退税啥的。
不说民电被限制的例子来反驳，因为我身边没见到，但是华南地区用到水泥的相关行业应该都知道水泥价格现在是什么情况吧。所以建筑工地没有水泥用，大片建设的建安成本及进度上升也是大旗？
这个限电还是碳中和的目标制订的太激进，拍大腿打碳中和牌没有充分调研好，刚打出去牌就偏离内部预期了。
首先，限电真的是因为碳中和吗？
我觉得碳中和在其中的影响连10%都不到
[quote][pid=553111976,28672504,1]Reply[/pid] Post by [uid=60013666]tyzzym[/uid] (2021-09-25 22:29):
首先，限电真的是因为碳中和吗？
我觉得碳中和在其中的影响连10%都不到[/quote]我觉得是顶层意志的碳中和导致煤炭企业的减产，叠加进口煤炭的缺口和出口行业的景气度，拉大了供需的不平衡，导致现在的情况
2019年全社会用电同比2018年增长4.5%，今年2021年前半年用电量就不和去年疫情比了，单比2019年剧增了20.6%，这算不算产能爆炸？
杀死一批就不卷了吗？利润不够/贪心不足剩下的该卷还是要卷
防内卷强制工资不变，每周工作20小时不就行了，提高企业成本，既得民心又去产能，还限电干什么[s:a2:doge]
我这的发电机商家卖断货了，得吃掉多少油，内卷卷中卷
能耗这方面每年都有指标，前三个季度用多了，第四季度可不就得限了。我记得去年也有。和什么防内卷没关系。
Reply to [pid=553114245,28672504,1]Reply[/pid] Post by [uid=63607293]韭月韭日忆韭菜兄弟[/uid] (2021-09-25 22:38)强制工资不变，泥潭老哥们真是国师级人才[s:ac:晕]
准确的说法不叫没调研好，是算量没算准，或者根本没算，又或者本就没有想算。
有时候算来算去没有用的，一张牌打出去，参与方知道痛了才会认真，不然光嘴巴说说在我国是起不到预期管理的作用的。
还搁这防内卷呢？防内卷图个什么？图你开心吗？
不想内卷，你干嘛不辞职？
连民用电都停了，你开心了吗？
[quote][pid=553113901,28672504,1]Reply[/pid] Post by [uid=62714190]大意了没有闪[/uid] (2021-09-25 22:37):
2019年全社会用电同比2018年增长4.5%，今年2021年前半年用电量就不和去年疫情比了，单比2019年剧增了20.6%，这算不算产能爆炸？[/quote]我觉得你这条数据就足够反驳楼主了。
就是煤炭不够用了，要不然不会这么大动静，煤用完了今年冷冬需求量更大，这就涉及到民生了，这几年一直在整顿小煤矿，搞供给侧改革，加上外国疫情，国内用电量大增，造成了现在煤不够用的结果
[quote][pid=553124494,28672504,1]Reply[/pid] Post by [uid=1963909]阿尔斯·费尔斯通[/uid] (2021-09-25 23:19):
我觉得你这条数据就足够反驳楼主了。[/quote]反驳啥呀？水泥生产和防出口内卷就是没关系。
另外防杠，各国的水泥一般以自己生产为主，就算是水泥不大的全球市场上，我国也不是水泥的主要出口国(全球第十二)，这里面主要还是跟着一些施工队出海的(出海施工单位在当地用国内水泥供应商的也少)，我国生产出来的水泥主要就是供应基建使用的。