CHUNDA
2021-03-11T09:10:20+00:00
看了眼tpu关于67xt超白金的温度，游戏时平均在71度，220w左右。看了眼拆解，和57xt超白金近似的设计，核心铜底，显存是单独的均热板(？不确定措辞是否准确)带鳍片，4热管。57xt超白金，绝大部分相同，不过有6根热管。
因为本身降压用了很久，已经忘了全默认状态下的57xt超白是啥样了，遂自己恢复默认试了试，好家伙，巫师3，占用拉满，游戏时观测amd自己的overlay功耗在220w附近波动，温度76-78度，热点91-95度波动。于是我又去看了眼tpu关于57xt超白金的测评(别管它家具体数据准不准，测得同一家同等级显卡，应该可以对比的，虽然我在hardwareunbox的视频里看到了些不太一样的数据)，tpu得到的是57xt超白金游戏时平均72度(安静模式时76度)， 平均功耗有惊人的266w。 蓝宝石官网标称的也为265w整卡功耗。
看到这里我有几个问题。
一，57xt超白金，全默认，根据说明主要bios，开关在离io挡板最远侧，简单的来说，正常装在机箱里的最右侧，最大功耗应该是220w吧？如果开关在中间，我跑巫师3大概峰值200w，平常就190w附近，而且频率也只有1850mhz附近，如果是在最右侧，则有大约1950+mhz。这里不管具体的频率，只是问下有这张卡的老哥，功耗是否都在220w。
二，67xt的测试数据(tpu的)，220w，71度，风扇就1300-1400，这是散热效率提升了？还是说改了个扇子，扇子效能爆炸了？我的57xt，220w，76度，风扇转速1700-1800。因为从散热结构上来讲，两者类似，甚至67xt超白金还少2根热管。功耗几乎一致，能有5度以上的差距。
三，补充一下二，可能会有人说，我的57xt都用了多久了，硅脂是不是快不行了。这里正好是我想问的第三个问题，我的这张卡购买于2019年12月1号，大约是一星期前，按捺不住折腾的手，拆开换了硅脂，原硅脂已经变硬结块(烤热之后直接拆的，因为看过很多次视频，理论知识丰富，拆完，鳍片上还有一些余温。)我涂得硅脂是信越7868(至少声称是，购于tb，在我的cpu表现不错，强于mx4啊，朋友买的某款酷妈的，记不得型号了)，当时涂完发现和之前温度没有改变，还拆开看了眼是不是太多了，根据压出形状看，并不是。遂原样装了回去，温度还是那样。这里想问下还有这张卡的老哥，你们现在切成全默认220w的bios，随便找个能把显卡吃满，220w左右的功耗下，温度是怎样的？我想知道是我硅脂涂得有问题，还是第一代7nm积热的无解？(gpu也有这问题？)
贴张小福利给看完的老哥
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/18/9aQbtaw-83pkK2mT3cSiy-sg.jpg.medium.jpg[/img]
低级错误是，就算两张卡核心功耗都是220w，那6700xt的核心也大一号，所以散热效率更高，更何况6700xt的核心功耗小于220w。
这里有几个新的关于整卡功耗与核心功耗的问题，等下整理一下。
在观察hwinfo的时候看到了一些数据，之前也没注意过的，想请教一下关于hwinfo我选中的这几个功耗。
这两张截图(还是空气的请稍等，我用手机传传看，电脑端就是上不来)是在用MSI Kombustor 4(类似Furmark的一个工具)，burn-in mode，显卡是5700xt超白金，全默认，”220w“的bios，这里选中的用core power，memory power， soc power，vddci_mem power， socket power和PPT。PPT和socket power几乎完全一致，但是确实会有0.00xV的不同，这点暂时忽略的话，ppt和amd软件回报的“功耗”是一致的，但是又与gpuz内的gpu chip power draw一致，gpuz内的这个理解为核心功耗？那hwinfo里的core power又是读了个什么东西的回报。。。
然后hwinfo里那几个power之间的关系，如果把core power当作是核心功耗，那么依次相加，core power，memory power， soc power，vddci_mem power，(图电脑端传不上来，先打出来这几个值175.59w+17.93w+7.976w+13.384w=214.88w，与ppt 219.364w差距4.484w，这4.5w是损耗？但是如果无视这个core power不知道哪儿的读数，把ppt当作核心功耗，那么219.364+17.93+7.976w+13.384w=258.654w，这个就与蓝宝石标称的265w总功耗十分接近了。所以在此想问问那种算法更为合理？
因为本身降压用了很久，已经忘了全默认状态下的57xt超白是啥样了，遂自己恢复默认试了试，好家伙，巫师3，占用拉满，游戏时观测amd自己的overlay功耗在220w附近波动，温度76-78度，热点91-95度波动。于是我又去看了眼tpu关于57xt超白金的测评(别管它家具体数据准不准，测得同一家同等级显卡，应该可以对比的，虽然我在hardwareunbox的视频里看到了些不太一样的数据)，tpu得到的是57xt超白金游戏时平均72度(安静模式时76度)，
看到这里我有几个问题。
二，67xt的测试数据(tpu的)，220w，71度，风扇就1300-1400，这是散热效率提升了？还是说改了个扇子，扇子效能爆炸了？我的57xt，220w，76度，风扇转速1700-1800。因为从散热结构上来讲，两者类似，甚至67xt超白金还少2根热管。功耗几乎一致，能有5度以上的差距。
三，补充一下二，可能会有人说，我的57xt都用了多久了，硅脂是不是快不行了。这里正好是我想问的第三个问题，我的这张卡购买于2019年12月1号，大约是一星期前，按捺不住折腾的手，拆开换了硅脂，原硅脂已经变硬结块(烤热之后直接拆的，因为看过很多次视频，理论知识丰富，拆完，鳍片上还有一些余温。)我涂得硅脂是信越7868(至少声称是，购于tb，在我的cpu表现不错，强于mx4啊，朋友买的某款酷妈的，记不得型号了)，当时涂完发现和之前温度没有改变，还拆开看了眼是不是太多了，根据压出形状看，并不是。遂原样装了回去，温度还是那样。这里想问下还有这张卡的老哥，你们现在切成全默认220w的bios，随便找个能把显卡吃满，220w左右的功耗下，温度是怎样的？我想知道是我硅脂涂得有问题，还是第一代7nm积热的无解？(gpu也有这问题？)
贴张小福利给看完的老哥
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/18/9aQbtaw-83pkK2mT3cSiy-sg.jpg.medium.jpg[/img]
低级错误是，就算两张卡核心功耗都是220w，那6700xt的核心也大一号，所以散热效率更高，更何况6700xt的核心功耗小于220w。
这里有几个新的关于整卡功耗与核心功耗的问题，等下整理一下。
在观察hwinfo的时候看到了一些数据，之前也没注意过的，想请教一下关于hwinfo我选中的这几个功耗。
这两张截图(还是空气的请稍等，我用手机传传看，电脑端就是上不来)是在用MSI Kombustor 4(类似Furmark的一个工具)，burn-in mode，显卡是5700xt超白金，全默认，”220w“的bios，这里选中的用core power，memory power， soc power，vddci_mem power， socket power和PPT。PPT和socket power几乎完全一致，但是确实会有0.00xV的不同，这点暂时忽略的话，ppt和amd软件回报的“功耗”是一致的，但是又与gpuz内的gpu chip power draw一致，gpuz内的这个理解为核心功耗？那hwinfo里的core power又是读了个什么东西的回报。。。
然后hwinfo里那几个power之间的关系，如果把core power当作是核心功耗，那么依次相加，core power，memory power， soc power，vddci_mem power，(图电脑端传不上来，先打出来这几个值175.59w+17.93w+7.976w+13.384w=214.88w，与ppt 219.364w差距4.484w，这4.5w是损耗？但是如果无视这个core power不知道哪儿的读数，把ppt当作核心功耗，那么219.364+17.93+7.976w+13.384w=258.654w，这个就与蓝宝石标称的265w总功耗十分接近了。所以在此想问问那种算法更为合理？