学生物的老哥们能介绍一下我国现在生物医学方面有哪些科学家是世界顶尖的

我国在生物这块确实不行，施老板也是实验室产业化而不是领先某个领域。国内非常缺专心深耕并且开创某个领域的科学家，大部分发文章多的都是弄潮儿。生物博士留

[quote][pid=609859258,31856854,1]Reply[/pid] Post by [uid=34798133]kanoneva[/uid] (2022-05-11 19:01):
我国在生物这块确实不行，施老板也是实验室产业化而不是领先某个领域。国内非常缺专心深耕并且开创某个领域的科学家，大部分发文章多的都是弄潮儿。生物博士留[/quote]年轻一代呢，不过既然普遍水平不行那为啥饶毅屠哟哟这种还能评不上院士

颜宁不是水区定性了吗，冷冻透镜挂件[s:ac:哭笑] 有什么牛B的人能入他们法眼。

施一公主要是设备先进出的成果，但近年来也受到挑战了，因为计算方法的发展，解蛋白结构对传统方法的需求越来越低。

颜宁不能算我国了，她在普林斯顿任教，做出来的东西是美国的。她就算有心，也只能搞搞离岸爱国主义了。

屠呦呦那个贡献是天然产物化学，而且怎么说呢，天然产物分离纯化表征，加上后面的衍生优化制剂直到商品化，这其实是一套成型的系统。青蒿素紫杉醇这种有大用的天然分子，和没什么用的一些天然分子，在这套工作上并没太大差别。所以屠呦呦更多只是作为幸运儿代表了在天然产物领域勤奋耕耘的研究者得奖，并不意味着她在这个领域有多少突破性见解。

此外就是，其实生物医药界当代整体都处于一种低效蠕动状态。基本理论基本方法没什么突破，上层建筑自然也大多是是大同小异，修修补补，稍微优化。

Reply to [pid=609867768,31856854,1]Reply[/pid] Post by [uid=60148704]洛丹伦皇家恐怖卫士[/uid] (2022-05-11 19:40)
只是水区定性？[s:ac:抠鼻]
再说说一个人的水平又不是玩排名制[s:ac:无语]
及格线60分你考1分，他考10分，那他就水平高了[s:ac:咦]
没有60分就没有60分，中国确实没有这方面的人才就是没有，说出来是啥很丢人的事情吗？
生物医学这方面中国的国力确实不允许，也没有很高的投入在里面搞举国体制，出不了人才也很正常。
难道因为没有就选个10分裱糊裱糊继续奏乐接着舞？

当初零几年一票高分学霸填了生物工程害了不少人，后来发现国内除了留校和药监局，只能去制药厂卖药[s:ac:喷]最顶尖那一批人出去了，后面稍次一点点的全部改行[s:ac:囧]

生物真8行，在读硕士已经考虑毕业run公务员了[s:ac:瞎]可以读科大的博但是内心已经对科研很抗拒了，国内生物大环境就是多发文章以数量取胜，很少有潜心创新的了