Sparklly
2020-05-17T02:14:18+00:00
10个人样品混合在一起测试，如果阳性就把10个人分开测
不知道是不是可行方案
不知道是不是可行方案
武汉的全民核酸检测方法是这样的吗
Hachi
都已经测完了，你还问可不可行？
𝓡𝓲𝓬𝓪𝓻𝓭𝓸
柳叶刀发过文章说可以这样弄的
Sparklly
[quote][pid=424927376,21904968,1]Reply[/pid] Post by [uid=11685597]hjk22hjk[/uid] (2020-05-26 10:20):
都已经测完了，你还问可不可行？[/quote]没有呀，我同学还正在排队测
都已经测完了，你还问可不可行？[/quote]没有呀，我同学还正在排队测
SteroidPhantom
这难道不是一个好方法！！在前期没有这么大检测量情况下，这难道不是最优解！！！！
Seg
测都测完了，自行排名排队检测。
Jax
应该不止10个吧，应该是更多的混一起。
Sparklly
[quote][pid=424928046,21904968,1]Reply[/pid] Post by [uid=1380559]lwyyy4116[/uid] (2020-05-26 10:22):
这难道不是一个好方法！！在前期没有这么大检测量情况下，这难道不是最优解！！！！[/quote]是个好办法呀，节约工作量
这难道不是一个好方法！！在前期没有这么大检测量情况下，这难道不是最优解！！！！[/quote]是个好办法呀，节约工作量
MrShrimpy
这么测的话，假设100个人合起来测，而这里有一个人阳性，只要测1+10+10=21次就行了。
Jet
5个一组，早就有新闻报道了
sSs
是没办法的办法，误差还是有点的，浙江前几天就有一个武汉来的没查来。
Conch Ross
加快效率呗，要是一个个测，那估计要很久很久……
不过我19号做的检测，今天还没出结果[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/26/-7Q5-2mabK1cT3cSsg-lc.jpg.medium.jpg[/img]
不过我19号做的检测，今天还没出结果[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/26/-7Q5-2mabK1cT3cSsg-lc.jpg.medium.jpg[/img]
heinze
老早就有这么干的了吧，好像是哪个国家的机场检疫
MrMidas
如果是我，只要前期检测出来的问题不多，我恨不得20-50的混一起测。[s:ac:blink]
KYKYFLAME
很经典的1000瓶水有一瓶毒药，测十次怎么把毒药找出来的问题，实际应用也是可行的啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
archanist
Reply to [pid=424928898,21904968,1]Reply[/pid] Post by [uid=25813582]sjy2201515[/uid] (2020-05-26 10:25)
100个人测好像不行，人太多了样本会被稀释，可能就不一定测得出来了
100个人测好像不行，人太多了样本会被稀释，可能就不一定测得出来了
logic
感染率越低越需要这么测，保证效率没啥毛病啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
quarter
没错 确实是这样 编号10个一组一起送测
要没问题就没问题，有问题会打电话通知
起码汉口这边是这样
要没问题就没问题，有问题会打电话通知
起码汉口这边是这样
Lightsaber
[quote][tid=21904968]Topic[/tid] Post by [uid=18395912]ty950118[/uid] (2020-05-26 10:18):
10个人样品混合在一起测试，如果阳性就把10个人分开测
不知道是不是可行方案[/quote]混样检测可以减少检测工作量，参考智力训练题中100桶酒中找出一桶坏酒的方法。
10个人样品混合在一起测试，如果阳性就把10个人分开测
不知道是不是可行方案[/quote]混样检测可以减少检测工作量，参考智力训练题中100桶酒中找出一桶坏酒的方法。