办公笔记本究竟是a还是i?

hampshuh-avatar

hampshuh

2021-04-26T03:23:41+00:00

我比较在意续航和屏幕,起码得8小时以上。刻板印象上来说amd要比intel耗电多,续航差,可是现在到底是什么状况呢?我对移动端不太了解,目标价位5000左右的笔记本该怎么选呢
janos-avatar

janos

zen3的续航好多了,但是5k这个价位没啥好产品[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
TraumaBay-avatar

TraumaBay

小新air14plus 2021,应该符合你的要求
tatted alcoholic-avatar

tatted alcoholic

想买i,奈何这代i太拉胯了只能买A[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
HarlemDuck-avatar

HarlemDuck

Reply to [pid=511079661,26490465,1]Reply[/pid] Post by [uid=39713203]骑士王的殇夜[/uid] (2021-04-26 11:25)


小新Pro14- AMD:
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/26/9aQ4xs1-jgyjZgT3cSgo-m8.jpg[/img]

小新Pro14- Intel:
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/26/9aQ4xtv-jy69ZeT1kSgo-m8.jpg[/img]

相同的模具,相同的电池容量~ 蓝色是11代i5(11300h),橘色是Zen3(5800h)
TimatiSv-avatar

TimatiSv

笔记本我打算上另一个a[s:ac:哭笑]
Sixisufeu-avatar

Sixisufeu

Zen3功耗,续航吊打11代i。要续航就买zen3。推荐小新pro14。
HarlemDuck-avatar

HarlemDuck

Reply to [pid=511099379,26490465,1]Reply[/pid] Post by [uid=1640141]twelfth310[/uid] (2021-04-26 12:29)
我比较好奇,这个续航优势的说法有出处吗? 具体在哪些笔记本型号上能体现?
eijibisou-avatar

eijibisou

[quote][pid=511097940,26490465,1]Reply[/pid] Post by [uid=416158]白银子弹[/uid] (2021-04-26 12:24):

小新Pro14- AMD:
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/26/9aQ4xs1-jgyjZgT3cSgo-m8.jpg[/img]

小新Pro14- Intel:
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/26/9aQ4xtv-jy69ZeT1kSgo-m8.jpg[/img]

相同的模具,相同的电池容量~ 蓝色是11代i5(11300h),橘色是Zen3(5800h)[/quote]一个是8核16线程 r7-5800h ,一个是4核8线程 i5-11300h
Sixisufeu-avatar

Sixisufeu

[quote][pid=511100326,26490465,1]Reply[/pid] Post by [uid=416158]白银子弹[/uid] (2021-04-26 12:32):

我比较好奇,这个续航优势的说法有出处吗? 具体在哪些笔记本型号上能体现?[/quote]Zen3全系,做pcmak续航测试高于i家11代。实际也是,别说a还是.6,8核打人家4核。
但如果你只是看视频,打打lol还是i提感好一点。
[Black Sulfur]-avatar

[Black Sulfur]

Reply to [pid=511100326,26490465,1]Reply[/pid] Post by [uid=416158]白银子弹[/uid] (2021-04-26 12:32)

AMD续航代价就是稍微短期负载频率不高,CPU一直跑在1G出头的频率,和Intel那种哪怕开节能模式稍微有点负载就跑上3+G的频率比续航,那续航肯定是会要好一些啊,但是性能呢?
zen3电池(节能)模式降频比zen2+还要厉害一些,功耗低一些,但是不插电性能会更差。
HarlemDuck-avatar

HarlemDuck

Reply to [pid=511102021,26490465,1]Reply[/pid] Post by [uid=1640141]twelfth310[/uid] (2021-04-26 12:38)
你看联想的两款产品,小新pro14,电池容量相同,其他硬件基本一样,锐龙版的日常模拟续航要比11代i5落后30%左右。
HarlemDuck-avatar

HarlemDuck

Reply to [pid=511101093,26490465,1]Reply[/pid] Post by [uid=60338717]A簛[/uid] (2021-04-26 12:35)

如果冲着续航去的,性能不敏感型的用户,zen3目前没有优势吧?
EVO认证的Intel笔记本,动不动就有能坚持15~20小时的,AMD貌似没有对应的产品线?
[Black Sulfur]-avatar

[Black Sulfur]

Reply to [pid=511103608,26490465,1]Reply[/pid] Post by [uid=416158]白银子弹[/uid] (2021-04-26 12:43)

“动不动就有能坚持15~20小时的”
其实也没那么夸张的,Intel正常用和zen3全程1G频率续航其实是差不多的,正常办公8~10小时吧,差距没那么大的,只是流畅程度好的多。
kojocrash-avatar

kojocrash

公司不发办公本么?
HarlemDuck-avatar

HarlemDuck

Reply to [pid=511105502,26490465,1]Reply[/pid] Post by [uid=1509129]缠绕指[/uid] (2021-04-26 12:50)
嗯嗯,夸张了,也是被某些厂家宣传影响的。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/26/9aQcnk9-7wcwZfT1kSgo-m8.jpg[/img]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/26/9aQcnk9-5ggiZeT1kSgo-m8.jpg[/img]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/26/9aQcnk9-fn50ZfT3cSgo-m8.jpg[/img]

~~
Sixisufeu-avatar

Sixisufeu

[quote][pid=511105413,26490465,1]Reply[/pid] Post by [uid=416158]白银子弹[/uid] (2021-04-26 12:49):

你看联想的两款产品,小新pro14,电池容量相同,其他硬件基本一样,锐龙版的日常模拟续航要比11代i5落后30%左右。[/quote]你看的啥评测,建议看看中正评测,虽然人比较直,但是起码还是有可信度。还有熊猫也可以做过i,a的对比。网上无论那家评测中高低负载还是续航,单核,游戏都是zen3胜,如果不是这代xe核显还可以就没任何优势了。
你只办公其实都差不多,如果你对a没信心那就去买i,最近i涨价厉害,不知道笔记本影响不。
Ps 我看了一圈最后买的5800h版本额的pro14。
hampshuh-avatar

hampshuh

看来i家续航还是强啊
HarlemDuck-avatar

HarlemDuck

Reply to [pid=511110103,26490465,1]Reply[/pid] Post by [uid=1640141]twelfth310[/uid] (2021-04-26 13:06)

不是评测,小新pro14的官方宣传图...
Sixisufeu-avatar

Sixisufeu

[quote][pid=511111362,26490465,1]Reply[/pid] Post by [uid=416158]白银子弹[/uid] (2021-04-26 13:11):

不是评测,小新pro14的官方宣传图...[/quote]中午没事多说几句,你要续航纯办公还是thinkpad,惠普办公系列。续航,借口,键盘,噪音都不是小新系列能比的,小新优势是性能和散热屏幕,这几点办公用处不大。
比较中庸的是thinbook。另外就是4系锐龙,或者5500u,5700u这种马甲纯办公是不如i家好的。