Andreda
2021-12-24T07:53:49+00:00
[s:ac:哭笑]我算人均60平方免征额，多生一个就多平，
这一波不是促进生育？毕竟你一个人住200平算奢侈没意见吧，4个人240平也算正常了。
这一波不是促进生育？毕竟你一个人住200平算奢侈没意见吧，4个人240平也算正常了。
讲道理房产税还可以促进生育吧
Andreda
过审了吗
notDrew
养孩子的钱可比房产税多多了。没听说有为了省10多W多花100多W的
the_bread_man
我算人均60平方免征额？这个还没定吧，看是普征还是有免征额度的
ipraiise
免的那点和后续生完了养孩子的成本比就是九牛一毛
naprikole
促进个屁，只要缴税就是减少家庭可支配收入。除非有提高个税起征点，降低税率等操作做对冲。
Pol
没用，对于人类来说，城市化就是绝育场
Andreda
[quote][pid=576340498,30001806,1]Reply[/pid] Post by [uid=15011109]ni们缺德吗[/uid] (2021-12-25 16:03):
促进个屁，只要缴税就是减少家庭可支配收入。除非有提高个税起征点，降低税率等操作做对冲。[/quote]降增值税就好了，间接税太多了不是好事
促进个屁，只要缴税就是减少家庭可支配收入。除非有提高个税起征点，降低税率等操作做对冲。[/quote]降增值税就好了，间接税太多了不是好事
SuperNova_ReImagined
现实情况是大多数人的房子在80-140之间，根本不需要靠多生孩子去提高免征，而且年轻人要他交钱那太难了，要他又花钱还要花精力花时间，那可是难上加难。
kelso1535
240平说买就买的？
Star Collapse
你养孩子将来都是睡大街是吧[s:ac:咦]
OmarKeshk
[quote][pid=576340498,30001806,1]Reply[/pid] Post by [uid=15011109]ni们缺德吗[/uid] (2021-12-25 16:03):
促进个屁，只要缴税就是减少家庭可支配收入。除非有提高个税起征点，降低税率等操作做对冲。[/quote]减税是不可能滴，这辈子都不可能减税。为了维持收入，人口越少，反而越要加。
促进个屁，只要缴税就是减少家庭可支配收入。除非有提高个税起征点，降低税率等操作做对冲。[/quote]减税是不可能滴，这辈子都不可能减税。为了维持收入，人口越少，反而越要加。
pog frog
我就有点奇怪，开车的人会喜迎油价上涨吗？就是不开车的都不会喜迎油价上涨，因为油价上涨也会增加所有百姓的物流生活成本，正规领工资的普通人会赞扬社保基数年年无脑上调？
怎么现在莫名其妙的一群人会支持房产税，甚至还是支持普征？这什么魔幻群体
怎么现在莫名其妙的一群人会支持房产税，甚至还是支持普征？这什么魔幻群体
Jvke
[quote][pid=576341122,30001806,1]Reply[/pid] Post by [uid=35458961]石爪山[/uid] (2021-12-25 16:07):
我就有点奇怪，开车的人会喜迎油价上涨吗？就是不开车的都不会喜迎油价上涨，因为油价上涨也会增加所有百姓的物流生活成本，正规领工资的普通人会赞扬社保基数年年无脑上调？
怎么现在莫名其妙的一群人会支持房产税，甚至还是支持普征？这什么魔幻群体[/quote]不普征，怎么降房价？
我就有点奇怪，开车的人会喜迎油价上涨吗？就是不开车的都不会喜迎油价上涨，因为油价上涨也会增加所有百姓的物流生活成本，正规领工资的普通人会赞扬社保基数年年无脑上调？
怎么现在莫名其妙的一群人会支持房产税，甚至还是支持普征？这什么魔幻群体[/quote]不普征，怎么降房价？