RexTheOnlyOne
2020-05-10T14:41:40+00:00
当法律无法起到结果正义的时候，应该质疑的是法律内容本身和是否符合司法程序。如果否定了程序正义，不如干脆一有什么案件就全社会投票判刑，没有程序正义的法律不就是个摆设吗
泥潭连法律的程序正义都要质疑了吗
Akiyu
如果某件事物连质疑都不允许了，还谈什么正义。
CABALLERO
泥潭判案主要依靠中华人民共和国天经地义法，其他一概是文科生忽悠人的[s:ac:哭笑]
Liberum Finis
因为本国不太讲这个
顺应国情
顺应国情
Bluehheaven
都是人操作的 人正义就正义 人邪恶就邪恶
Castiel
程序正义对普通人真的很重要。想想岳飞吧。
MistakingDig09
以泥潭的民粹程度，当然是吾言吾行皆为正义了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
就我个人而言，我从来不觉得法律，法制是多么神圣高贵的事情，它无非是调解社会矛盾的工具和手段，而不是社会运行的目的。具体来说，我尊重法律界的既定原则和办事模式，也时刻警惕法律专业人士把法律复杂化，光环化，进而提高参与立法和司法的门槛，垄断法律的解释权，让法律专业成为某种既得利益集团的设想和念头
就我个人而言，我从来不觉得法律，法制是多么神圣高贵的事情，它无非是调解社会矛盾的工具和手段，而不是社会运行的目的。具体来说，我尊重法律界的既定原则和办事模式，也时刻警惕法律专业人士把法律复杂化，光环化，进而提高参与立法和司法的门槛，垄断法律的解释权，让法律专业成为某种既得利益集团的设想和念头
AlleyThief
我很好奇你说的程序正义是由什么人决定的，是什么人说它正义的
さく_VT
[quote][pid=421070358,21705635,1]Reply[/pid] Post by [uid=1230619]muzikeyu[/uid] (2020-05-11 22:46):
如果某件事物连质疑都不允许了，还谈什么正义。 [/quote]你可以质疑信基站有辐射，要求小区撤基站。
你可以质疑有人用塑料颗粒制作假大米，哪怕塑料价格比大米高。
你可以相信老年朋友圈里面的各种质疑，深以为然。
这是你的自由，我们无权干涉，不过我们嘲笑你也是我们的自由
如果某件事物连质疑都不允许了，还谈什么正义。 [/quote]你可以质疑信基站有辐射，要求小区撤基站。
你可以质疑有人用塑料颗粒制作假大米，哪怕塑料价格比大米高。
你可以相信老年朋友圈里面的各种质疑，深以为然。
这是你的自由，我们无权干涉，不过我们嘲笑你也是我们的自由
hammyja
法律是人编的是人执行的，现在所谓程序正义就是骗鬼，等机器人来执行吧
Kietrinia
泥潭来公审，100件99件凌迟1件腰斩。
puppy~san
[quote][pid=421070358,21705635,1]Reply[/pid] Post by [uid=1230619]muzikeyu[/uid] (2020-05-11 22:46):
如果某件事物连质疑都不允许了，还谈什么正义。 [/quote]关键你质疑的方向不对，或者说你不敢质疑，
判决不公正，你不是应该质疑法律条文，或者是法院工作者的教育机构吗？
为什么只敢对执行法律效力的法官提出质疑？
解决不了问题就解决搞出问题的人，是这种思想吗？
如果某件事物连质疑都不允许了，还谈什么正义。 [/quote]关键你质疑的方向不对，或者说你不敢质疑，
判决不公正，你不是应该质疑法律条文，或者是法院工作者的教育机构吗？
为什么只敢对执行法律效力的法官提出质疑？
解决不了问题就解决搞出问题的人，是这种思想吗？
SeaHelp
有时候觉得泥潭反对程序正义，是因为美国吹程序正义
Tortilla_Chips
[quote][pid=421072080,21705635,1]Reply[/pid] Post by [uid=8079007]碧空之歌rush[/uid] (2020-05-11 22:54):
法律是人编的是人执行的，现在所谓程序正义就是骗鬼，等机器人来执行吧[/quote]机器人执行也可以。。偷跟针就按照盗窃处理？
法律是人编的是人执行的，现在所谓程序正义就是骗鬼，等机器人来执行吧[/quote]机器人执行也可以。。偷跟针就按照盗窃处理？
Uptightscissors
毕竟法律也是在不断修改的。
Tortilla_Chips
[quote][pid=421072080,21705635,1]Reply[/pid] Post by [uid=8079007]碧空之歌rush[/uid] (2020-05-11 22:54):
法律是人编的是人执行的，现在所谓程序正义就是骗鬼，等机器人来执行吧[/quote]同时有的案件是农村男性长期殴打虐待女性，女性反杀。。整个村联名求情书，最后予以轻判的情况。。真以为法律没人性？
法律是人编的是人执行的，现在所谓程序正义就是骗鬼，等机器人来执行吧[/quote]同时有的案件是农村男性长期殴打虐待女性，女性反杀。。整个村联名求情书，最后予以轻判的情况。。真以为法律没人性？
Ryee
程序正义，之所以有程序两个字，就是它不等于朴素意义上的正义
民众处于朴素的正义的原则和直觉进行的判断对于司法也是非常有意义的，因为法律体系本身也在改进
朴素的正义观念的问题在于经常自我矛盾，也常常倍增少数概率因素不可避免的误判所带来的后果，不能替代正常的法律体系，如果能够替代，咱们国家都按湖南农民运动的时候一样办农会就可以了，那是最符合人民民主专政的模式，只要执行的通，早就执行了。很可惜社会意义上的人所构成的群体就是有些缺陷，导致这种模式持续不了
能够基本自洽、能够不危害社会稳定的朴素正义，司法体系一般都是倾向于吸纳进法律体系来的
民众处于朴素的正义的原则和直觉进行的判断对于司法也是非常有意义的，因为法律体系本身也在改进
朴素的正义观念的问题在于经常自我矛盾，也常常倍增少数概率因素不可避免的误判所带来的后果，不能替代正常的法律体系，如果能够替代，咱们国家都按湖南农民运动的时候一样办农会就可以了，那是最符合人民民主专政的模式，只要执行的通，早就执行了。很可惜社会意义上的人所构成的群体就是有些缺陷，导致这种模式持续不了
能够基本自洽、能够不危害社会稳定的朴素正义，司法体系一般都是倾向于吸纳进法律体系来的
Uptightscissors
[quote][pid=421070358,21705635,1]Reply[/pid] Post by [uid=1230619]muzikeyu[/uid] (2020-05-11 22:46):
如果某件事物连质疑都不允许了，还谈什么正义。 [/quote]你说得对，不能质疑就不是正义。
如果某件事物连质疑都不允许了，还谈什么正义。 [/quote]你说得对，不能质疑就不是正义。
HoboPorker
泥潭理科生论坛，不需要文科，更不需要法律
理科生坐在屋里断案比那些法学毕业生强多了
理科生坐在屋里断案比那些法学毕业生强多了
beserkergremlin
也许很多人不知道共产主义最后是会消灭国家机器消灭党的。那么法律作为国家机器的一部分从来就不是那么的神圣不可侵犯。
只不过现在没发展到那个程度，还仍然需要法律来形成一个框架而已
只不过现在没发展到那个程度，还仍然需要法律来形成一个框架而已