Bri 🖤
2020-12-28T12:58:11+00:00
原帖67楼[url]https://tieba.baidu.com/p/6906377162#/[/url]
亮度66 对比度75
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/03/9aQ5-8jkjZdT3cSsg-lc.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/03/9aQ5-dbtlZbT3cSsg-lc.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/03/9aQ5-d1nZaT3cSsg-lc.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/03/9aQ5-b82eZgT3cSsg-lc.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/03/9aQ5-4elmZcT3cSu0-mi.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/03/9aQ5-b834ZbT3cSsg-lc.jpg.medium.jpg[/img]
[quote][pid=482312463,24953241,1]Reply[/pid] Post by [uid=62821637]黑袍肝道夫[/uid] (2021-01-03 21:46):
联想是一年质保[s:ac:晕][/quote]官方最多两年，弄个微信注册啥的
左边的gama明显不对，不过对比度都设75了，也谈不上什么gama了
其实我有个疑惑。
这个所谓的暗部细节，亮部细节。怎么来界定它是否应该看到。
举个例子，我拍一个电影，有一个场景是一个刺客躲在阴影了。我的本意就是要表达这个刺客隐蔽技术高超，看不到。但是有的显示器把这个刺客显示出来了，那么这不是违反了我设计的初衷？
例子很简单，就是想表达这么一个观点。到底应该用什么规则来判断应不应该有这个细节？有没有什么业内统一的标准规则？
[quote][pid=482323934,24953241,1]Reply[/pid] Post by [uid=35431016]某些人啊[/uid] (2021-01-03 22:41):
其实我有个疑惑。
这个所谓的暗部细节，亮部细节。怎么来界定它是否应该看到。
举个例子，我拍一个电影，有一个场景是一个刺客躲在阴影了。我的本意就是要表达这个刺客隐蔽技术高超，看不到。但是有的显示器把这个刺客显示出来了，那么这不是违反了我设计的初衷？
例子很简单，就是想表达这么一个观点。到底应该用什么规则来判断应不应该有这个细节？有没有什么业内统一的标准规则？[/quote]显示器的gama曲线，是否贴合2.2。现在有些显示器所谓暗部细结就是提高了下gama，这样虽然画面显示不再正确，但起码暗部亮堂堂，不懂的消费者会说暗部细节好[s:ac:哭笑]
[quote][pid=482322950,24953241,1]Reply[/pid] Post by [uid=11143]贼性[/uid] (2021-01-03 22:36):
左边暗部细节好一些,但是颜色偏冷..
我选右边..
说下为啥选右边
左边更偏白一些,暗部效果更亮了一些,但是色彩饱和度比右边差.
有种几年前TN屏为了暗部显......[/quote]戴尔这款确实偏暖，白底下肉眼可见的黄，b站有个视频，和pg279q对比的时候特别明显。
[quote][pid=482331499,24953241,1]Reply[/pid] Post by [uid=38562961]Icelife[/uid] (2021-01-03 23:17):
戴尔这款确实偏暖，白底下肉眼可见的黄，b站有个视频，和pg279q对比的时候特别明显。[/quote]dell现在的调教都挺暖的， 说实话哈，较到6.5K之后 非专业的眼睛感觉偏冷
rtings的校色
s2721 95-94-100
s3220 93-94-98
U2720 93-93-100
S3221 90-93-100
随便对比几个LG的
UK650 46-50-48
GL850 50-50-50
[quote][pid=482322950,24953241,1]Reply[/pid] Post by [uid=11143]贼性[/uid] (2021-01-03 22:36):
左边暗部细节好一些,但是颜色偏冷..
我选右边..
说下为啥选右边
左边更偏白一些,暗部效果更亮了一些,但是色彩饱和度比右边差.
有种几年前TN屏为了暗部显示效果好,阴影部分强行提高亮度的感觉
我个人认为的 暗部细节应该不只是可见度,应该是阴影部分的颜色有层次感.[/quote]左边偏灰，只能说“暗部增强”比右边强
[quote][pid=482333105,24953241,1]Reply[/pid] Post by [uid=543088]风之羽然[/uid] (2021-01-03 23:24):
dell现在的调教都挺暖的， 说实话哈，较到6.5K之后 非专业的眼睛感觉偏冷
rtings的校色
s2721 95-94-100
s3220 93-94......[/quote]冷暖啥的倒是无所谓，就是戴尔不给可调亮度的srgb模式，红色，绿色有时候不能看。
[quote][pid=482334723,24953241,1]Reply[/pid] Post by [uid=38562961]Icelife[/uid] (2021-01-03 23:32):
冷暖啥的倒是无所谓，就是戴尔不给可调亮度的srgb模式，红色，绿色有时候不能看。[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/03/9aQ5-8k6rK11T3cSlq-gx.jpg[/img]
我这个能调……但是型号不一样[s:ac:喷]
[quote][pid=482335082,24953241,1]Reply[/pid] Post by [uid=543088]风之羽然[/uid] (2021-01-03 23:34):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/03/9aQ5-8k6rK11T3cSlq-gx.jpg[/img]
我这个能调……但是型号不一样[s:ac:喷][/quote]7000块钱的外星人也没有[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]，可能戴尔觉得你这屏幕又能玩游戏又能搞设计，太全面了
[quote][pid=482325309,24953241,1]Reply[/pid] Post by [uid=61194348]NekoCoffee[/uid] (2021-01-03 22:48):
显示器的gama曲线，是否贴合2.2。现在有些显示器所谓暗部细结就是提高了下gama，这样虽然画面显示不再正确，但起码暗部亮堂堂，不懂的消费者会说暗部细节好[s:ac:哭笑][/quote]华硕那个所谓的暗部增强(广告说只提亮暗部不影响亮部)，实际开启后整个画面都泛白了，根本就是粗暴把伽马提高了，其他显示器不清楚
[quote][pid=482323934,24953241,1]Reply[/pid] Post by [uid=35431016]某些人啊[/uid] (2021-01-03 22:41):
其实我有个疑惑。
这个所谓的暗部细节，亮部细节。怎么来界定它是否应该看到。
举个例子，我拍一个电影，有一个场景是一个刺客躲在阴影了。我的本意就是要表达这个刺客隐蔽技术高超，看不到。但是有的显示器把这个刺客显示出来了，那么这不是违反了我设计的初衷？
例子很简单，就是想表达这么一个观点。到底应该用什么规则来判断应不应该有这个细节？有没有什么业内统一的标准规则？[/quote]有测试显示器专用的色阶图啊。正常显示器从亮到暗的色块能能区分出来就是合格。如果有两个相邻的不能用肉眼区分就是没调好。
只从你图片来看的话，左边暗部比较亮，我选右边，看着更舒服