Whyetie
2021-03-18T07:32:53+00:00
初中升学搞摇号分配，没有学区房的概念，毕竟你买了也只是拿到了一个摇号资格，可能摇到好学校也可能摇到菜场学校。最后整个城区的生源确实很平均，而且后来中考出来的生源质量也很平均，原来几个重点高中升学率肉眼可见的下滑，几年没出一个清华北大。隔壁市各种掐尖，一个重点学校能出十多二十几个清北，形成了鲜明的对比。
最符合教育规律的就是按科目成绩分层教学，但是这种方式是违反人性的，所以注定会被人民反对
所以吃大锅饭大部分人就都没意见了
总会有不满意的，学习好的孩子家长认为教育资源应该倾斜给学习好的孩子，学习成绩差的孩子家长会认为都是孩子，教育资源为什么要分三六九等。
清北少了，但是说不定211率高了
掐尖得到利益的其实只有最顶尖那几个人，而且那几个人学的很辛苦，其他人都是受害者
其他学生学习压力也小了，父母压力也小了，不用愧疚自己给小孩买不起学区房
所以这项政策压力最大的其实是教育局的头头，因为会让家长以为你把成绩搞差了
[quote][pid=502140167,26012219,1]Reply[/pid] Post by [uid=41314700]蛋炒饭少加鸡蛋[/uid] (2021-03-22 15:38):
最符合教育规律的就是按科目成绩分层教学，但是这种方式是违反人性的，所以注定会被人民反对
所以吃大锅饭大部分人就都没意见了[/quote]初中是义务教育啊，是普世教育啊，这种以普世为目的的教育你居然提倡分层？
清北和大多数人无关，但是一本率乃至本科率上升可是真实的利益。
[quote][pid=502141207,26012219,1]Reply[/pid] Post by [uid=2267036]梦里飞雪[/uid] (2021-03-22 15:42):
清北少了，但是说不定211率高了
掐尖得到利益的其实只有最顶尖那几个人，而且那几个人学的很辛苦，其他人都是受害者
其他学生学习压力也小了，父母压力也小了，不用愧疚自己给小孩买不起学区房
所以这项政策压力最大的其实是教育局的头头，因为会让家长以为你把成绩搞差了[/quote]对于一所优秀高中而言清北人数是很重要的评判指标之一
清北考少了就是在砸牌子…这个时候很难不拿学校跟同省的其他学校相比
[quote][pid=502141663,26012219,1]Reply[/pid] Post by [uid=2267036]梦里飞雪[/uid] (2021-03-22 15:44):
初中是义务教育啊，是普世教育啊，这种以普世为目的的教育你居然提倡分层？[/quote]啥时候我提倡分层了啊
我就是说一句而已
我也是普通老百姓啊，没资源没权没钱的那种啊
我可不想九品中正 门阀世家
[quote][pid=502141663,26012219,1]Reply[/pid] Post by [uid=2267036]梦里飞雪[/uid] (2021-03-22 15:44):
初中是义务教育啊，是普世教育啊，这种以普世为目的的教育你居然提倡分层？[/quote]分层对大家都好，不光是学生，老师也不是所有人都有能力教任何水平的学生的，有的老师就适合教学得快的，有的老师就适合教学得慢的，合理搭配才能对学生老师都合适，搞平均注定会牺牲一部分学生的利益，奈何大部分人认识不到这个道理。
[quote][pid=502142266,26012219,1]Reply[/pid] Post by [uid=41178106]victoryillusion[/uid] (2021-03-22 15:46):
清北和大多数人无关，但是一本率乃至本科率上升可是真实的利益。[/quote]红榜都不敢张贴了，太难看
想到我小扬州的省邗中了，也是我母校…被扬中掐尖，宝应那边有实力直接去宝应中学了，现在出一个清北挺难的，不过985、211率还可以
分层教育就是个拼投入的游戏，钱越多保底也有个985[s:ac:茶]
[quote][pid=502141663,26012219,1]Reply[/pid] Post by [uid=2267036]梦里飞雪[/uid] (2021-03-22 15:44):
初中是义务教育啊，是普世教育啊，这种以普世为目的的教育你居然提倡分层？[/quote]这种有点像，从小在动物园喂大的小老虎，长到几岁就直接被扔丛林里，告诉他义务教育结束了，自由成长吧
掐尖了也不见得有清北，有清北也轮不到你[s:ac:哭笑]这就是普通p民的想法
[quote][pid=502141663,26012219,1]Reply[/pid] Post by [uid=2267036]梦里飞雪[/uid] (2021-03-22 15:44):
初中是义务教育啊，是普世教育啊，这种以普世为目的的教育你居然提倡分层？[/quote]学科分层跟总成绩分层应该还是有区别的吧
[quote][pid=502151449,26012219,1]Reply[/pid] Post by [uid=42597020]liangrui7986[/uid] (2021-03-22 16:20):
这种有点像，从小在动物园喂大的小老虎，长到几岁就直接被扔丛林里，告诉他义务教育结束了，自由成长吧[/quote]有动物园至少都能长大啊。在自然环境下一座山头能养大几头老虎？
[quote][pid=502142941,26012219,1]Reply[/pid] Post by [uid=42380613]Remilia_Scarlett[/uid] (2021-03-22 15:49):
对于一所优秀高中而言清北人数是很重要的评判指标之一
清北考少了就是在砸牌子…这个时候很难不拿学校跟同省的其他学校相比[/quote]唯清北论，换到体育领域就是唯金牌论啊，这种思维模式就该被改革掉。
Reply to [pid=502141663,26012219,1]Reply[/pid] Post by [uid=2267036]梦里飞雪[/uid] (2021-03-22 15:44)
初中普世是我们学来的
其实现在教育比较好的地方也有不一样的啊··
比如新加坡的就是小学毕业就分流··
其实我们学欧美真不如看看新加坡··我觉得还有参考性