Project Pain1
2020-11-30T16:31:11+00:00
最近总看到不少讨论文笔的帖子，也有人说乌贼文笔小白，但……我还蛮喜欢乌贼的文风的[s:ac:哭笑]
事先说明，我也算半个晋江老读者，看过的文笔论战不下十场，也算知道谁好谁坏，我也承认乌贼词汇量一般，行文磕磕巴巴。
但一看他的书，我情绪就不自觉地跟着他跑，诡秘第一卷那句“奥利安娜太太，今天放假，立刻回家。” 直接把我搞破防了。
还有第八卷，克怂临走前幻化出所有自己这辈子和上辈子跟自己建立了联系的人那段我现在还是看一次哭一次，还有人评论说“这就像即将上战场的老兵摸出家人的照片，打算再看一眼一样。”
啊这……
他没写出多少出彩的句子，甚至他的文字功底堪堪及格，但当他的叙事和行文放在一起，好像也没几人能写出他的味道[s:a2:哭]
如果按照普通读者水平眼光来看，乌贼在一世之尊写出过很多出彩又很有文笔的句子。后来他改了
青钢宝锋，寒光闪闪，无坚不摧，弱冠以前以之与“河溯群雄争锋”。
蝴蝶软剑，三十岁前所用。
玄铁重剑，剑重无锋，剑尖是半圆形，四十岁以前仗剑纵横天下。
木剑，领悟剑术真谛，竹术沙石，皆可为剑，是以无招胜有招。
不是说宝锋不好，足以争锋河溯群雄，那时候独孤求败靠天赋已经声名鹊起。但尚不足以留九剑于后世
[quote][pid=474643648,24531092,1]Reply[/pid] Post by [uid=61546250]tdwlzhg[/uid] (2020-12-08 00:46):
如果按照普通读者水平眼光来看，乌贼在一世之尊写出过很多出彩又很有文笔的句子。后来他改了[/quote]如果是要评价一个作者的文笔的话，我会默认排除古风。
因为只要一写古风，稍微有点意识的作者都会往诗词散文上靠，这就很容易造成一种“这个作者文笔很好”的假象。反倒还不容易看出一个作者的真实水平。
我觉得乌贼文笔是极好的那类，乌贼肯定是想好大纲才动笔的，所有描写都有目的性[s:ac:茶]
PUA?批UA!
学会个词儿就瞎用[s:ac:黑枪]
可以看看金庸的武侠，没什么华丽辞藻，心理描写都是点到即止，全篇大段大段的文字但你就是忍不住看下去
感觉乌贼有点这个意思了
乌贼：你们又盆我文笔。我文笔到底哪里好，我改还不行吗。
Reply to [pid=474676200,24531092,1]Reply[/pid] Post by [uid=17127004]北极幽紫[/uid] (2020-12-08 07:50)已经习惯了，感觉书院是泥潭PUA这个词出现频率最高的板块，就很疑惑是不是有些以为PUA十个好吃，他们真能不开百度说清楚这词什么意思吗。
PUA是搭讪艺术或搭讪艺术者，你意思是乌贼用这招勾搭你了？
乌贼的书也就一般般吧[s:ac:哭笑]世界需要正义！
嗐，pua这词词意弱化也不是一天两天的事情了，应该说在现在这个时代任何流行词一出现就会很快进入“流行-滥用-词意弱化”的过程。大家倒也不用太上纲上线了，网络流行词本来就是这样的[s:ac:茶]
日常纠正正规用语就好了。
乌贼文笔真不行，读书一目十行看不出来，喜马拉雅听两章就明白了
但是这不影响他写的东西有感染力，情感的共鸣并不都需要多好的文笔
要看怎么说文笔这词，文笔不光指词藻方面，还有写作技巧等方面。乌贼词藻方面不行是公认的，但写作技巧总不能说差吧。
尤其是人物和剧情冲突相结合方面，不要救我和我没有背叛白银城两句真的是精彩
[quote][pid=474645849,24531092,1]Reply[/pid] Post by [uid=62476366]淡烟乔[/uid] (2020-12-08 00:56):
如果是要评价一个作者的文笔的话，我会默认排除古风。
因为只要一写古风，稍微有点意识的作者都会往诗词散文上靠，这就很容易造成一种“这个作者文笔很好”的假象。反倒还不容易看出一个作者的真实水平。[/quote]确实，各论坛吹的所谓文笔好的，基本都是写玄幻用古风的。