PackGod
2022-01-19T02:08:32+00:00
如果皇叔拥有韩信这样的统领，是不是早就光复汉室了啊[s:ac:哭笑]
[quote][tid=30365398]Topic[/tid] Post by [uid=63788930]我再也会去建政了[/uid] (2022-01-21 10:12):
如果皇叔拥有韩信这样的统领，是不是早就光复汉室了啊[s:ac:哭笑][/quote]老三国里皇叔已经是火遮眼了，谁来统御他都信不过。孔明就算来了也是被架空。
赢了也没啥用，最多也就是把丢掉的荆州地盘收回来。你难道指望那点人能顺江直下灭掉大魏吴王么？
吴蜀交战，让两方完全错过了曹操去世，曹丕篡汉这样天下大变的局势。
Reply to [pid=583189437,30365398,1]Reply[/pid] Post by [uid=42477354]阿格立犸[/uid] (2022-01-21 10:22)可是丞相带兵不行啊，后勤和练兵丞相是专业的，但是打仗丞相距离真正的将领还是差一头啊[s:ac:呆]所以说如果有了韩信
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/21/-cckxQ2p-l431K2fT1kShs-12g.jpg.medium.jpg[/img]
这么看不起诸葛的带兵能力可不行啊[s:a2:doge][s:a2:doge]
如果只有韩信的话，刘邦早被灭了。
刘邦的成功是韩信张良萧何陈平这个团队强大，并不全是个人的力量。
蜀汉的人才其实也不少，皇叔没用好。
[quote][pid=583190923,30365398,1]Reply[/pid] Post by [uid=63788930]我再也会去建政了[/uid] (2022-01-21 10:27):
可是丞相带兵不行啊，后勤和练兵丞相是专业的，但是打仗丞相距离真正的将领还是差一头啊[s:ac:呆]所以说如果有了韩信[/quote]丞相对战很厉害的
正面交锋能打的司马懿甲首三千，司马懿军事能力还是挺强的，征辽东，擒孟达，败王陵都打的非常精彩
丞相的用兵思路就是很正统的以正合、以奇胜。但手下兵员将领都捉襟见肘，玩不起奇。
[s:ac:呆]
你这思路不对。
你这就游戏打输了，然后总结复盘的时候说，都怪我们AD发育慢了，要是能20分钟六神，我们就赢了。
[quote][pid=583192447,30365398,1]Reply[/pid] Post by [uid=8934197]caduceusangel[/uid] (2022-01-21 10:32):
如果只有韩信的话，刘邦早被灭了。
刘邦的成功是韩信张良萧何陈平这个团队强大，并不全是个人的力量。
蜀汉的人才其实也不少，皇叔没用好。[/quote]萧何张良陈平也不耽误刘三爷在彭城被打成孙子.
[quote][pid=583192847,30365398,1]Reply[/pid] Post by [uid=41274696]erismoon[/uid] (2022-01-21 10:33):
法正 凤雏 徐庶， 有一人在，诸葛亮也不至于累死[/quote]别人不说，要是法孝直那时候还在，刘备不一定就如此上头的莽过去，就算真不顾一切莽过去了，夷陵之战即使不胜，也不至于遭如此惨败，应该可以保全蜀汉中坚力量退回去
法正死太早确实是对当时的蜀汉影响深远
Reply to [pid=583190923,30365398,1]Reply[/pid] Post by [uid=63788930]我再也会去建政了[/uid] (2022-01-21 10:27)不是一帮人要问如何以步治骑吗，丞相不就告诉你如何以步治骑，第二次北伐魏军17万兵分五路，蜀军5万一分为五，分进但是不合击，每一路都打崩了魏军，你管着叫不会打仗？
[quote][pid=583194114,30365398,1]Reply[/pid] Post by [uid=20627542]我怎不能変态[/uid] (2022-01-21 10:37):
别人不说，要是法孝直那时候还在，刘备不一定就如此上头的莽过去，就算真不顾一切莽过去了，夷陵之战即使不胜，也不至于遭如此惨败，应该可以保全蜀汉中坚力量退回去
法正死太早确实是对当时的蜀汉影响深远[/quote]徐庶在，关二爷不至于败走麦城
法正在，皇叔不至于上头F2A
凤雏在，诸葛守家管好后勤，凤雏带军北伐有7成概率打到许都