来说说悬崖之上这部电影,张艺谋果然还是张艺谋

Paxton-avatar

Paxton

2021-04-20T03:28:13+00:00

一般说来,对于张艺谋的批评主要还是集中在电影的叙事方面。
这部电影业不例外。
首先说说我个人认为这部电影存在的问题:
1、几乎所有角色的背景全部虚化,无论正派的特工,还是作为反派的情报机关,几乎所有的角色都几乎是凭空出现的,他们只是作为谍战双方的参与者存在,缺失了作为人的部分。
演员的表现是很出彩的,但是这种模糊了所有背景的设计,导致无论张译演出的多么出彩,也很难让观众产生共情,无论是演出反派的演员多么尽力,也很难让人多么的痛恨
一句话说来就是:所有人都是为了谍战服务的,谍战就完事了。
2、节奏问题很大,从开始的第一分钟一直要谍战到最后一分钟,张艺谋试图让观众从头到尾处于紧张状态之中,但是观众的情绪如同一张张紧的弓,但是随着时间的过去,这种紧张的情绪一是没有得到释放,二是没有得到缓解。
同时到了电影后期,我看的就挺累的。
3、缺伐注意力的焦点,希区柯克的麦高芬的理论中,电影需要设计一个或真或假的契机或者情节,让双方人物互相争夺,同时这种被称作麦高芬的东西,也会有助于让观众保持注意力的焦点
但是这部电影里面行动的代号、目标在一开始就已经明明白白的告知了,导致缺少一个吸引人的焦点。
4、服装的问题,大家一水的黑大衣皮靴,加上角色背景虚化,导致到了后面我都看的脸盲了。
5、刘浩存真的太精致了,出现在里面真的就不太合适。

要我说这部电影的结语的话:
[b]谍战,谍战就完事了。[/b]
TrashPanda5150-avatar

TrashPanda5150

怎么就背景虚化,没有麦高芬了,背荫河、王子阳,稍微了解下历史都知道悬崖之上背后的真实历史事件,就是电影的麦高芬。

还有倪大红等反派的伪满哈尔滨警察厅,在日伪统治时期的暴行和刑具也都有历史证据,而且历史更残酷。
Diversitiee-avatar

Diversitiee

我印象最深刻的就是反派头子了,那段改枪撞针那快两人演技老好了,戏中戏和眼里的泪光真的不错
lyle_<<<<Ubisoft-avatar

lyle_<<<<Ubisoft

对中国人真有了解背景的必要?历史书写的明明白白的……而且即使不了解,无论是了解历史一点的知道是伪满,还是不了解的当国民党,都不会影响到观感,不过剧本的确很一般,镜头语言老张的确是毫无疑问的大师
老张这几年真是人老心不,4部电影全是不同题材
Lokie-avatar

Lokie

强行被虚化
EDkz-avatar

EDkz

Reply to [pid=512782361,26476350,1]Reply[/pid] Post by [uid=38965801]w625858540[/uid] (2021-05-02 16:52)香港年轻人经过20多年的历史虚无洗脑后 早就忘记老一辈影视人拍过多少抗日神剧了 甚至都忘记了自己是中国人
Fushimino-avatar

Fushimino

第一,缺失了为人的部分,行吧张译一个“怜子如何不丈夫”有血有肉的父亲就被楼主无视了,特别还是张译前脚告诉刘浩存“就当二组他们死了”的情况下,依旧暴露了自己的软肋,最后也死于软肋。
第二,说一直紧张到最后没有舒缓,老金那几下,楼主没笑出来?那你也太容易紧张了。
Roachella-avatar

Roachella

这片子豆瓣7.8还是7.9,本着国产减一份给他加回去,已经接近满分了[s:ac:茶]
Roachella-avatar

Roachella

[quote][pid=512845431,26476350,1]Reply[/pid] Post by [uid=9514365]小呆的猎人[/uid] (2021-05-02 21:24):

第一,缺失了为人的部分,行吧张译一个“怜子如何不丈夫”有血有肉的父亲就被楼主无视了,特别还是张译前脚告诉刘浩存“就当二组他们死了”的情况下,依旧暴露了自己的软肋,最后也死于软肋。
第二,说一直紧张到最后没有舒缓,老金那几下,楼主没笑出来?那你也太容易紧张了。[/quote]到最后,发现阴险毒辣的科长也是个划水的[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]我就笑了
BAKEDTATO-avatar

BAKEDTATO

Reply to [tid=26476350]Topic[/tid] Post by [uid=23280834]DanyTheStormBorn[/uid] (2021-04-25 11:29)

这是历史剧,那段历史根本不需要过多笔墨给你交代背景,那些牺牲的人也不需要强行按上人设,这不是007那种架空谍战片,真的是强行被虚化
NRCH-avatar

NRCH

这是写了一堆啥????

眼睛和脑子就给需要的人吧,