PapaK
2024-11-15T08:42:57+00:00
该话题能够吵起来意味着有部分人已经不再认可传统的复仇价值观“冤有仇债有主”，当该共识在互联网已经开始广泛传播的时候就已经结束了，因为在互联网你永远无法通过辩经去驳到一个人，更不可能用所谓的道德谴责来让他们悔悟，甚至会让持该观点者更加认可自己。
历史上的礼乐崩坏就没见能靠大儒念经去念好的
历史上的礼乐崩坏就没见能靠大儒念经去念好的
当无差别和精准的话题争议一起来，其实就已经结束了吧
englishmuffin
朝着吃了枪子儿的尸体念经那不是超度吗
natural
传统价值观破坏的又不止这一点，鼓吹不要给老人孩子让座的时候想到有一天“冤有头债有主”都会被推翻吗。无所谓继续闹就是了，谁还不是个乐子呢。
nox ☆
给死人念经真是幽默
Jeph
论实操的话冤有头债有主的难度大于无差别的，都已经准备测测测了，冤有头债有主也是测无差别也是测都开始测人了一般都是有预期测人偿命，无辜不无辜真没那么重要了，不测无辜是因为善？
PunkKitsune
礼崩乐坏不是在“不是你撞的为什么要扶”就已经开始了吗？
Just_Kingston_
无差别就是恐怖主义
! ℕØVΛ 生
确实不是靠念经能念好的，对恐怖主义得以暴制暴啊