1582
2021-06-12T15:20:58+00:00
首先这个世界不存在绝对合理的价值体系，但相对合理一定是追求的方向。游戏媒体的评分已经愈来愈走向恰饭，但普通玩家依旧需要简单直接有效的评价体系。
1纯粹的玩家评分。完全和游戏媒体无关。
2纯粹的非云玩家评分，买了，玩了才能评。
3点赞和礼物机制，刨去抖机灵，还是可以比较有效的，将认真的玩家评语刷到前列。
4近两年更新的跑题评分可以筛除，也可以不筛除，让数据有效性更好。
5社区氛围良好，玩家评论的意愿强烈。相对其他主机以及网站的评分，steam销量不占大头，但评论往往是最多的。
不能，一旦出现发行商另一个游戏涨价，其他游戏下面跟着刷差评的系统请问有多少客观性可言？
可以。
虽然这个系统依然不客观。
但却是当今世上最客观的。
可以很好的反应玩家们对作品乃至游戏厂商的态度，看一下评价日期曲线甚至可以知道厂商在某个时期做了什么事情导致评价大幅提高/降低。
取决于你相不相信大众观点就代表正确观点
我反正只信自己
反正我还是比较相信steam的评分的，毕竟买了才能评论[s:ac:哭笑]
不过之前看到一些类似“这游戏真上头，一天一下就过去了”的评论，然后一看游戏时间，两小时[s:ac:哭笑]
steam好评有可能小众不是很好玩 但是大量差评的游戏一定哪里有问题
Reply to [pid=525049218,27235133,1]Reply[/pid] Post by [uid=62669862]徐延昭[/uid] (2021-06-16 23:27)
steam的游戏时间只计算联网时的游戏时间。
所以可能会偏低。(大学生深有体会)
ps：利用这个bug？可以在一定程度上超过2h退款。
Reply to [pid=525050002,27235133,1]Reply[/pid] Post by [uid=61856113]zcj233[/uid] (2021-06-16 23:30)
确实有这可能，不过那评论配合游戏时间看着确实挺喜感的[s:ac:哭笑]
steam评分唯一的缺点是评分容易受到游戏本身以外因素的影响
比如泥潭轮了八百遍的尼尔机械纪元 还有像是最近Arc旗下的所有游戏
还算客观
不过近几年弱智刷梗评论越来越多，尤其是一些热门新游戏的评测
不知道是不是只有中文评论是这样。完全没法看，属实弱智
奇迹2现在上steam肯定至少是个“特别好评”你信吗？
因为现在会购买的，什么成分不用我多说了吧。
实际效果一般般
举个例子，无人深空，时至今日，无人深空依然是一款相当无聊的游戏，依然没有兑现当初的承诺，主要玩法是高重复度的刷材料，探索没有任何惊喜的星球
但是因为同情分，最近的评价居然是特别好评，综合评价是多半好评，
实际上哪怕现在的游戏素质，也远远达不到多半好评的水准，更别说特别好评了
别的我不知道
但是，评价只有好与坏两种，是最为科学的
集体刷差评这部分就很微妙了
有全战那样跳票被刷属于活该的例子
也有单纯没中文或卖太贵被刷差评导致好评率失真的例子
只能说没有完美的评价系统吧[s:ac:凌乱]
steam评分现在能看时间点评分，也算是在尽力的走向客观。