TectonicSteak69
2021-01-31T06:38:15+00:00
混迹NGA这么久，知道泥潭各位老哥对于女拳恨之入骨， 透之而后快 。但各位老哥对于网上的傻逼言论(你被qj是因为你穿的少)这种事怎么看的呢？还有大名鼎鼎的—大晚上出门能是什么好姑娘，活该被qj…
还有包括外网有个TED演讲，我们教会了女生如何保护自己不被侵犯，但我们没教会男生如何尊重女生不侵犯她们。
这不是都讨论烂了？
常混迹于nga吗，我都怀疑你是不是来找素材的
客观现实条件下
穿的少确实被犯罪几率高
毕竟缺乏知识的违反者短时间改不了
因果关系和相关关系。
穿什么样和被qj没有因果关系
但是别一个人走黑路，注意保护自己可以让被犯罪的几率大大减小
教育男性遵纪守法是一方面，而确实有一部分人是漏网之鱼，单一的教育不可能保证没有人渣出现。所以两个方面并不矛盾
如果马桶不是天天冲水的话，可以搜到大量讨论贴
你的问题简单回答就是女拳帮不了受害者
而且女拳还挤占了女权的空间，恶性循环
肯定是有一定关系啊 大半夜在偏僻的小巷子里穿个热裤渔网袜的妹子 肯定比大中午在步行街上穿牛仔裤的妹子收侵犯的概率高啊
和那些恶人讲道理感化他们是不是有点对牛弹琴了...
恶的是人，你这直接假设男生本恶就有点过分了
美女教师………………
建议光着身子翻进动物园摸老虎。什么？你怕老虎咬你？没事，咬了就去拳工作人员，他们没教会老虎不要咬人[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201212/24/-1324875_50d841a63a673.png[/img]
这是想用一方的傻逼来证明另一方傻逼的正当性？不管哪一边的傻逼都给我滚去精神病院别出来恶心正常人行不？
犯罪分子该判刑判刑，该枪毙枪毙，这个没有讨论的价值，不是泥潭不讨论，就不判刑，不枪毙了。不过你自己非要挑战社会治安程度，非要去作死，那人作死就会死呗
我觉得衣着问题不是你所说的受害者有罪论，而是呼吁可能受害的群体去重视这个问题。
小心驶得万年船，加强警惕心总不是坏事。
[quote][pid=492094520,25484204,1]Reply[/pid] Post by [uid=62439058]不敢笑黄巢不丈夫[/uid] (2021-02-09 14:45):
肯定是有一定关系啊 大半夜在偏僻的小巷子里穿个热裤渔网袜的妹子 肯定比大中午在步行街上穿牛仔裤的妹子收侵犯的概率高啊[/quote]事实上恰恰相反，据统计随机强奸犯(熟人作案的不讨论了，那种不管女孩子穿什么都会下手)往往是选择那些穿着保守看上去弱势的女孩子下手，而渔网袜热裤的女孩子在他们看来属于强势不好惹的对象。
跟多客观事实实际上是与朴素观念推演相反的
这个世界上有狼和狗还有羊
狗不会威胁羊，因为狗已经被教好了
狼根本不会听你教的，它们只想吃羊
羊在羊圈里有墙保护还狗保护，所以是安全的。跑出去什么保护都没有，危险系数急剧上升，就容易被狼叼走
然后你跑出羊圈，被狼叼走了，于是你骂狗？
神经病吗？
可是“穿这么少活该被qj”的言论我都是从女拳口中看到的啊，没见过谁直接这么说。
平时可以给女孩子提建议，但是出了事责任全部在犯人身上，女孩子是没有任何责任的
这个世界上真的有“多看了一眼就萌生想法”的强奸犯吗？我想破了核桃大的脑仁也想不明白为什么会有这种人存在。