看了昨晚的睡前消息说的货拉拉事件

Devour_iz_lit

法不容情，有几个含义？

Kafeels ?

秃头咪蒙就蹭个热度，你还指望他冲塔么

ItsSloth

能说就够了

MTS

你们觉得这案子的问题是羁押过程还是审判结果

𝑏𝑙𝑜𝑜𝑏.

[quote][pid=550164267,28512095,1]Reply[/pid] Post by [uid=33807223]Nighthawh_YY[/uid] (2021-09-15 07:58):

你们觉得这案子的问题是羁押过程还是审判结果[/quote]小孩子才做选择题

MINI

他回避了几个问题，第一判案事实认定是否合理，满载货车的制动措施是什么？第二不让自由聘请律师是否合法？

MerkYouLeez

听秃头一席话，浪费我十分钟

MTS

[quote][pid=550164569,28512095,1]Reply[/pid] Post by [uid=1824964]hy403694395[/uid] (2021-09-15 08:00):

小孩子才做选择题[/quote]家属的诉求也是超长羁押和律师被限

staylorr

首先羁押是个问题，但是平均来看羁押时间不算离谱，现在的羁押时间已经好于从前，但是依然挺过分的，可能会对判决结果产生影响，但是这东西不能一蹴而就。

其次这个律师说了几个细节，比如女子多次要求停车未理会也未解释，女子大半身体探出车外未停车。这些事儿虽然都是不是大事儿，但是考虑到事情的后果严重，所以判罚还算合理。

Zuko

和人性无关，和逻辑有关。

wild rat

[quote][pid=550165091,28512095,1]Reply[/pid] Post by [uid=539839]egboy301[/uid] (2021-09-15 08:04):

首先羁押是个问题，但是平均来看羁押时间不算离谱，现在的羁押时间已经好于从前，但是依然挺过分的，可能会对判决结果产生影响，但是这东西不能一蹴而就。

其次这个律师说了几个细节，比如女子多次要求停车未理会也未解释，女子大半身体探出车外未停车。这些事儿虽然都是不是大事儿，但是考虑到事情的后果严重，所以判罚还算合理。[/quote]千万别说这个，一会儿泥潭云法官就要来问候你和你的家人了

memes united

[quote][pid=550165091,28512095,1]Reply[/pid] Post by [uid=539839]egboy301[/uid] (2021-09-15 08:04):

首先羁押是个问题，但是平均来看羁押时间不算离谱，现在的羁押时间已经好于从前，但是依然挺过分的，可能会对判决结果产生影响，但是这东西不能一蹴而就。

其次这个律师说了几个细节，比如女子多次要求停车未理会也未解释，女子大半身体探出车外未停车。这些事儿虽然都是不是大事儿，但是考虑到事情的后果严重，所以判罚还算合理。[/quote]车内无摄像头和任何录音设备，按警方通报，跳车的从质疑绕路到司机停车报警不超过90秒，“多次要求停车”这个东西是咋来的。
“女子探出身子未停车”，我求求你们考个驾照吧，点刹不是刹车是吧？你要不去亲自试试，身子探出去然后急刹，看看你能不能10分落地

T-_-Bone

[quote][pid=550165874,28512095,1]Reply[/pid] Post by [uid=42729029]头上有菠萝[/uid] (2021-09-15 08:08):

千万别说这个，一会儿泥潭云法官就要来问候你和你的家人了[/quote]啊你意思这位是真法官了？

你是真不挑，什么都能舔上一口

Zer0Skyy

[quote][pid=550165091,28512095,1]Reply[/pid] Post by [uid=539839]egboy301[/uid] (2021-09-15 08:04):

首先羁押是个问题，但是平均来看羁押时间不算离谱，现在的羁押时间已经好于从前，但是依然挺过分的，可能会对判决结果产生影响，但是这东西不能一蹴而就。

其次这个律师说了几个细节，比如女子多次要求停车未理会也未解释，女子大半身体探出车外未停车。这些事儿虽然都是不是大事儿，但是考虑到事情的后果严重，所以判罚还算合理。[/quote]这些细节有证据吗？全凭口供？之前女司机男乘客跳车的也多次要求停车，怎么摔伤全是男乘客责任了？

Duckk

心理活动能判案，云就不行？那我确实只能心怀感恩

dvolpi

[quote][pid=550166197,28512095,1]Reply[/pid] Post by [uid=63572851]被丘麓区母检刺穿的盾[/uid] (2021-09-15 08:10):

啊你意思这位是真法官了？

你是真不挑，什么都能舔上一口[/quote]我倒是觉得像在说：“NGA里有不听理论的辩论家”
这个意思。

Lysterine

[quote][pid=550165091,28512095,1]Reply[/pid] Post by [uid=539839]egboy301[/uid] (2021-09-15 08:04):

首先羁押是个问题，但是平均来看羁押时间不算离谱，现在的羁押时间已经好于从前，但是依然挺过分的，可能会对判决结果产生影响，但是这东西不能一蹴而就。

其次这个律师说了几个细节，比如女子多次要求停车未理会也未解释，女子大半身体探出车外未停车。这些事儿虽然都是不是大事儿，但是考虑到事情的后果严重，所以判罚还算合理。[/quote]胡说八道，你连警方通报都没看过。

SenpaiMargwa

[quote][pid=550165091,28512095,1]Reply[/pid] Post by [uid=539839]egboy301[/uid] (2021-09-15 08:04):

首先羁押是个问题，但是平均来看羁押时间不算离谱，现在的羁押时间已经好于从前，但是依然挺过分的，可能会对判决结果产生影响，但是这东西不能一蹴而就。

其次这个律师说了几个细节，比如女子多次要求停车未理会也未解释，女子大半身体探出车外未停车。这些事儿虽然都是不是大事儿，但是考虑到事情的后果严重，所以判罚还算合理。[/quote]大半身体探出车外的时候司机不是点刹加双闪了吗？非要急刹车让小仙女飞升吗？作为一个成年人乘车自己不系安全带还违反安全规定自己把身子探出窗外最终导致自己死亡这样的事情非要别人给她埋单吗？还是这句话，觉得不安全报警啊，心理有鬼嘛这不是？

nate

确实，说了又好像没说。判罚结果其实我也认可，但是其中最大的2个程序不正义问题一个提了一半，另一个根本没提。所以能成功发出来。好久没看睡前消息了，被骗进去了。