Daknife1223
2021-10-10T14:21:59+00:00
认识信简作者的问问他
《往复信简 初恋与不伦》也是他写的吗？
与DM的后续沟通中，确认拿到原作者授权，所以不再讨论这个问题
以下内容全部是个人观点
打完这个本，对于发行想走全新的剧本杀玩法
可以理解，但不能接受
先说整体体验
整体玩完体验是纯纯“故事分享大会”
本的立意时感受心理医生的工作不简单这方面(可能表述不准)
在这方面没有任何感受且部分环节让我觉得非常愤怒
后面引出的救一个还是救一批的问题，当时听到的时候是非常愤怒的
个人认为生命绝不是数学上的比大小，但结束后与其他玩家讨论后，发现理解出发点不同
但还是认为是个非常蠢的问题，但按下不表
在角色交互上初恋组跟不伦组可以说没有任何交互，直到第七幕给的身份揭露以及复盘线索联系
牵强到不能再牵强
同组玩家之间的交互，不能说是零，但非常弱，因为没有我们要共同找到的点
所有的问题都是要我们自己给自己一个答案
最后引出整个心理博物馆世界观，为后续作品铺路，但既然提到了组织全部都是心理医生
为何会有风水大师在心理医生的组织里？非常困惑且不理解。
然后说说“新模式”
当然观点是在我知道有原作的前提下得出
我觉得这个本不需要六个人
当三人本卖两个故事挺好的
为什么提到卖故事
我们这一车基本得出结论是这是个阅读会
且这个本说可以二刷，的确可以二刷
但反而是这个二刷说明两个故事没有任何关联性，完全是分裂的两个故事
我个人的观点是剧本杀作为桌游分值，故事好很重要，但也要有玩家之间互动
固然情感本、立意本更多的是以体验为主，但要能给玩家一个好的代入点
这个本到第七幕以前，全部都是以一个第三视角的角度去看故事
OK，你说这是个立意本，是让我们体验作为一个心理医生怎么做
但这个本给的立意以及环节设置让我感觉，不够
[s:ac:凌乱]立意，情感代入，互动环节都不够
我还是那句话，支持任何模式的创新，但对于这个本体现出来的整体表现
不能接受，而且可能也不会再体验下一个本了