REG
2022-01-11T08:18:25+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/11/-570ynQ2p-b4mrK2eT1kShs-10a.jpg[/img]
但凡真的好,早就火了。索尼卡口不缺用户,也不缺镜头,真的好会有很多人吹的。
[quote][pid=580768819,30235340,1]Reply[/pid] Post by [uid=39023886]宋哈娜的男朋友[/uid] (2022-01-11 17:21):
但凡真的好,早就火了。索尼卡口不缺用户,也不缺镜头,真的好会有很多人吹的。[/quote]这玩意前一段好像卖断货了,反正评价是不错,比原厂的50.8不知高到哪里去了
[quote][pid=580768819,30235340,1]Reply[/pid] Post by [uid=39023886]宋哈娜的男朋友[/uid] (2022-01-11 17:21):
但凡真的好,早就火了。索尼卡口不缺用户,也不缺镜头,真的好会有很多人吹的。[/quote]按综合质素排名:GM501.2>蔡司501.4>适马501.4>永诺501.8S≥蔡司551.8>索尼501.8,但永诺只要2000不到,二手1600-1700就收到
86做过一期详评,主要问题在炫光 呼吸效应,能接受就可以买,整体比索蔡55稍强
真就过段时间就有个人来吹,永诺我建议你们请水军专业点。
首发的时候大牌就请了个顾俊,吹上了天,然后外网是一片死寂的,哪来的”普遍好评" ?b站我就搜到三个视频,除了顾俊, 还有一个永诺群管理员,真是好客观。
然后首发全网无货,京东天猫销量都是0,你没有用户哪来的好评?过段时间终于发货了,京东评价也不过百。
吹来吹去就是欺负原厂50 1.8,这可能是最垃圾的原厂没有之一了,比王力宏要专情,是不是好厉害?
论轻便便宜不如45mm 1.8,论堆料不如50gm,原厂也有林海音唯一指定55mm 1.8,又大又重,对焦稀烂,根本就不知道买它意义何在。
楼上说得太好了,但凡有亮点早就火了,索尼无反这么大用户基数真当别人都是傻瓜不识货吗?
不觉得能打过索蔡55,不过感觉淘个二手的50 25挺不错
这头好不好不就看兜里有几毛钱吗,吹爆这个吹爆那个吹个蛋啊
3000买的全新5518表示好像这头并不是那么的香[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[s:a2:不明觉厉]不就问这个头值不值得买,咋都戾气这么大
从价格考虑的话 是超值的,但是拿了跟原厂50.8比就没意思了 但凡是个正经头 谁还能比50.8烂啊
永诺无非就是个穷人的法拉利
都R4的机身了 哪怕不买GM 好歹弄个适马50.4啊
Reply to [pid=581165446,30235340,1]Reply[/pid] Post by [uid=63254591]米米有有[/uid] (2022-01-13 08:58)
3000哪里买全新的55 1.8
[quote][pid=581202053,30235340,1]Reply[/pid] Post by [uid=686219]rewq911[/uid] (2022-01-13 11:11):
3000哪里买全新的55 1.8[/quote]公司内购[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Reply to [pid=581106200,30235340,1]Reply[/pid] Post by [uid=36330907]dhallo[/uid] (2022-01-12 22:32)你瞧瞧你这戾气,永诺这个不拍视频前提下,除了抗眩光以外各方面都比索蔡55强一些,索蔡55卖3000都有人觉得值呢为什么永诺50卖不到2000就是智商税了?你要是预算够直接适马65能把同定位所有镜头秒了,何必还在纠结于不到两千的入门标头表现如何呢?
[quote][pid=581074787,30235340,1]Reply[/pid] Post by [uid=3562495]SliverPad[/uid] (2022-01-12 19:57):
还不如买samyang那个45 1.8[/quote]这个头用了一天,紫边不忍直视,退了