Pocket Succubus
2024-10-20T16:10:59+00:00
知乎上面几个关于讲师在美国要饭的话题，知乎上面就有人说美国给流浪汉发粮食发衣服，在中国直接遣送原籍。所以美国比我们中国更加善待底层，该如何反驳他们？
知乎上面好多人用讲师来说美国比中国更善待底层，我该如何反驳啊？
GOB complex
你先在中国找点流浪汉再说
ぶらっく
答案都写在问题里了
只要想一想“然后呢？”不就明了
只要想一想“然后呢？”不就明了
P4X
不用反驳，自有外国大儒为我辩经
GrooveTheProphet
善待底层的最好办法就是不让人当流浪汉
月狐
为什么需要反驳？直接yes就完事儿了，为什么要叫醒装睡的人？
SeaHelp
驳个毛，直接扁鹊三连，然后鼓励应润尽润
RA1N
你发一下在中国尼哥领10几万奖学金加3个学伴对冲一下。
Javi$R
确实，我想了下，你在中国甚至找不出这样的底层，那到哪里去提现咱们对这样的底层更好呢
RecoveryFPS
猪儿喂大了就拿去做医药实验人 真是太善待啦
Wxinter
美国流浪汉那寿命，流浪狗看了都摇头
FelixDoesThings
遇到这种睁眼说瞎话的扣两个字都是浪费时间，根本就不是冲着正经讨论来的
Ateam_mn
美国人是不是要反思下为什么会有这么多流浪汉，还成现象级了
Natosaur
讲师都签了合同，送去试药了，反驳啥，谁爱去谁去
Chiron
直接骂就行了，不用反驳
CaptPlasma
这样都能赢，不愧是殖乎
AxTro
你直接亮出这些年国内脱贫攻坚的成果呀。
老美是授人以鱼，本质是保证底层人最基础的生存，避免底层拿起武器，但也仅仅是不饿死，对底层环境的改善毫无帮助。
咱们是授人以渔，只要肯干就饿不死并且有屋住有新衣服穿。
相比之下，老美每年可是都有大批返贫成为流浪汉的人。
老美是授人以鱼，本质是保证底层人最基础的生存，避免底层拿起武器，但也仅仅是不饿死，对底层环境的改善毫无帮助。
咱们是授人以渔，只要肯干就饿不死并且有屋住有新衣服穿。
相比之下，老美每年可是都有大批返贫成为流浪汉的人。
ʚĭɞ™
反驳干嘛，你让他赶紧去啊？
eXpertFN.
别人更有钱啊，理念上授人以渔更先进，但实际情况就是两国人均差到天上去了，所以穷人某种程度上就该多润点，可惜发达国家都卡的死死的，要是真善待就应该多放开穷国移民，接济天下
SHPO
你以为是白吃白住的啊？会让你去打针接受实验的