[水一帖] 王力宏这事，为什么一定要让人相信没有实锤的小作文是真的呢？

王力宏直接说要退圈闭嘴了，但女方一个实锤都没给啊。为啥她写的小作文就成真相了？指不定王力宏有别的原因呢，比如更臊皮的把柄在女方手里啥的。怎么小作文一点实锤都不用给，就都成真的了？

这女的不就是利用网友给王力宏施压，写各种小作文提高关注度但又不拿出证据，昨天说好的起诉也没起诉，现在看起来这两边私下就解决了。那啥瓜也没有啊，不是纯口嗨吗？

既然一点实锤都放不出来，凭啥要人相信小作文写的就是真的？想不明白。
///
我对王力宏怎么做完全不关心，我倒确实期待能求锤得锤。我主要是奇怪有些人“王力宏怂了=小作文是真相”的逻辑，还不许人反驳。问他要小作文实锤，他就“王力宏怂了=小作文是真相”。为什么怂了不能是其他原因？不给实锤能这么相信小作文呢？

还有“要求出示证据=力挺王力宏”这个逻辑我也不明白。没道理啊。

反正没证据没实锤，俩嘴唇一碰手指头敲敲字口嗨的事，我是没法信。看到写小作文带节奏就挺烦，一堆人信就更烦了，甩证据用事实说话啊，隔着耍猴呢。
///
是只看标题不看主楼的吗？为什么毫无实锤的小作文，这么多人信啊？实锤呢？你可以说王力宏这人必不干净，肯定干过脏事所以有把柄被拿捏得死死的，但这和小作文没实锤有关系吗？没实锤我凭什么信小作文？我看到写小作文，啥证据没有纯口嗨的，就是没法信啊。以前是，现在是，以后也是。动动笔就把一些人拿捏的死死的，指哪打哪，凭啥呢？现在一帮人无脑信小作文(比如这次王力宏说退圈闭嘴前，就一大票人信小作文了)，再来个朱军不也要被这帮人喷几年搞得事业玩完直到官司胜诉？没实锤我信你个鬼。