如果蛋壳是国企。。。

本人是央企搞内部审计的，这种事情见得比较多。
如果蛋壳是国企。
高价收房，低价出租的模式首先就通不过。
当然了，国企也有很多弊端，一样会有很多内控问题，直接跳到出事以后。
现在开始的话，内部审计应该已经开始了。
创新近几年是不阻止的，但是最新的追责办法里面说得很清楚：
要把真正的改革创新但是因为经验不足导致的失败，和利用改革创新，谋取私利区分开来。
蛋壳算创新吗？肯定算啊，第三产业市场细分，自然会孕育出蛋壳，而且蛋壳模式还将继续存在，这个是时代背景，是经济发达以后，城镇化的副产物，不可能拦住的。
但是，蛋壳把钱弄哪里去了？这个得由审计来说。
如果蛋壳是国企，那么内部审计已经开始了，控制相关人员、封账、查账，到底是因为成本费用过大，投资过快导致资金回笼过慢，引起资金链断裂；还是恶意的通过虚假成本合同比如，大额投资失败、大额的虚假装修成本支出、异常的应付账款、不合理的人员费用？
这里分享一个案例，某国企通过大量贷款，同时开展海外投资，然后以投资失败名义转移资产至个人或者家族利益集团。是不是和蛋壳某些环节很像？但是最后也是内部审计介入，固定相关账务信息，发现异常，移交检察机关，司法介入，同时内部监察程序启动，控制人员，
一是确认了违规投资，并且启动了内部责任追究，大大小小头目倒了三十多个，二是移交司法，该判刑就判刑。但是海外损失资产，很难追回来了。
这样的话，做为国企，即便出了问题，总是有人管的，做好两个区分，虽然不一定是国家兜底，但是也有说法。
但是作为一个民办企业，到底出了问题以后，该谁来管？怎么做到两个区分？是租客联合起来发起诉讼吗？
还是。。。。。？