[s:ac:抓狂]我觉得水区关于冠名权=父权的论调属实极端
就算事实上整个社会氛围都认为冠名权=父权,我作为单独个体为什么不可以认为“姓氏是属于我这个单独个体的一个标志”?想给我自己的孩子一个我自己的标志,应该是个很正常的不分男女的愿望吧
国内女同不能达到领养的基础标准,更何况国内领养我记得上次听人说很难,这题对于我国来说至少是超标了[s:ac:茶]
[quote][pid=558887924,29000531,1]Reply[/pid] Post by [uid=43372535]アイメリク[/uid] (2021-10-17 06:15):
[s:ac:抓狂]我觉得水区关于冠名权=父权的论调属实极端
就算事实上整个社会氛围都认为冠名权=父权,我作为单独个体为什么不可以认为“姓氏是属于我这个单独个体的一个标志”?想给我自己的孩子一个我自己的标志,应该是个很正常的不分男女的愿望吧[/quote]众所周知,母系社会是社会最进步的时代。
拖出去,鞭10仗,退下
国内同性恋领养有相关法律法规吗?没有的话随便你怎么做得不到法律保护,那自然是谁话术高听谁的。
众所周知,根据女拳们的说法,女性冠姓权来来自于她们辛苦怀孕和生孩子的过程。所以如果是领养的孩子,女性没有冠姓权
抓阄呗如果没有彩礼的话抓阄呗[s:ac:茶]
我倒是很奇怪,有些男的就带把水枪上门了还要争姓是怎么回事[s:a2:不明觉厉]
Reply to [pid=558891690,29000531,1]Reply[/pid] Post by [uid=41570884]方块小J[/uid] (2021-10-17 07:36)姓氏是私有制产生后用来让捆住男性让他为孩子买单的产物,除非你有本事瓦解私有制,或者能不依靠男性为孩子买单,又或者你有本事让男性自愿选择让孩子冠母姓,简单来说,你有本事就可以让孩子跟你姓[s:ac:茶]如果你没本事,啥都做不到,那还是拉倒吧
Reply to [pid=558903911,29000531,1]Reply[/pid] Post by [uid=14252287]blue028[/uid] (2021-10-17 09:20)真是这种提dio入住,不需要任何车房彩礼,自己收入不够支撑消费要靠妻子养,以及孩子大部分费用由妻子出的男人,那我绝对同意孩子跟母姓,这不就是入赘嘛