关于货拉拉这个事情希望兄弟们冷静一下

lets_go_dude69-avatar

lets_go_dude69

2021-09-07T11:47:53+00:00

第一次发帖,所以我应该算是萌新吧。想发这个帖子的原因是感觉到论坛的风向不太对,自己也问了一下从事相关工作的阿姨,得到了可以接受的结果。
首先司机本身有职责保障车上的人员和货物的安全。时间本身是纯粹的过失,此外还有履职不当的问题。加上乘车人员死亡的事实,这件事构成了过失致人死亡的条件。从量刑上来说,这是轻判。如果没死就不构成刑事犯罪了,就是普通的民事侵权案件。
我也仔细思考了一下,从个人角度来说,我认为死者无理,司机倒霉,判决可以接受。
希望大家理性讨论,感觉拜登要出牌了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
CTHROU-avatar

CTHROU

豆瓣来的小号么?
ave-avatar

ave

我就问一句,为什么不允许被告律师介入?
GoatQuote-avatar

GoatQuote

呦呵,直接替司机表示可以接受了。这也太棒了
CalMaverick-avatar

CalMaverick

我觉得你可能没有理解留案底是什么概念
Dej-avatar

Dej

拜登打就打吧,谁叫有些人自己给拜登送牌呢,倒是你自己是不是牌我先打个问号
BreadButBetter-avatar

BreadButBetter

你替司机接受了 厉害厉害
baby~~-avatar

baby~~

找喷是不
KardiiYak-avatar

KardiiYak

那为什么不让司机用自己的律师和见妻子?[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Aiyden-avatar

Aiyden

[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]没事 我们巴不得拜登出牌
但拜登也不傻 不会打这牌的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Thing1-avatar

Thing1

司机倒霉
轻飘飘的一句换来的是251天的无理羁押加三代无参军无考公,你就这么轻飘飘带过了
不愧是理智
morokoshi-avatar

morokoshi

我巴不得拜登出这张牌呢
HeyKyle-avatar

HeyKyle

xxxxxxx
xxxxxx
xxxxx
判决可以接受。

下一个
A Stupid Jester-avatar

A Stupid Jester

1 女乘客没点跟车服务,和司机不存在服务关系

2 女乘客在车内的行为,明确违反交通法。(不信的自己去看相关条例)

3 司机应该负人道主义民事责任变成了刑事责任

4 程序不义

5 以后开车的司机该怎么办
doofus-avatar

doofus

你是哪来的寄巴[s:ac:茶]
Nurse-avatar

Nurse

既然死者无理,凭什么事件就可以接受了,欺负老实人么[s:ac:哭笑]
DaddyWeasel-avatar

DaddyWeasel

公安的通报你解释解释?
DARKSOULS-avatar

DARKSOULS

联动的姐故意开错路才判了民事责任只赔钱,女性比男性高贵?
kiri-avatar

kiri

不符合刑事诉讼法