𝕒𝕛
2025-07-10T01:35:30+00:00
[解密小米YU7的2200MPa超强钢-哔哩哔哩] [url]https://b23.tv/fU0I2GJ[/url]
[quote][pid=831416096,44580564,1]Reply[/pid] Post by [uid=66728552]锦书尚在[/uid] (2025-07-11 09:45):
你这样薅不到千亿补贴羊毛的[/quote]单纯感慨用什么钢材还要得到授权才行。
打破外国垄断的技术被叫字研摘桃
一掐脖子就翻白眼的叫掌握核心科技
贴点专利信息在这儿,和之前看网友科普是一致的,在实现强度目标的情况下有更好的成本和生产塑性
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/11/gqQvn1s-aj2lZgT3cSsc-to.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/11/gqQvn1s-i5d3ZjT3cSum-fk.jpg[/img]
Reply to [pid=831418228,44580564,1]Reply[/pid] Post by [uid=9161015]darklighting[/uid] (2025-07-11 09:56)
国家间竞争很激烈,其他国家躺平认命被收割
只有中国有能力对抗
[quote][pid=831419290,44580564,1]Reply[/pid] Post by [uid=42554856]STaylo[/uid] (2025-07-11 10:02):
贴点专利信息在这儿,和之前看网友科普是一致的,在实现强度目标的情况下有更好的成本和生产塑性
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/11/gqQvn1s-aj2lZgT3cSsc-to.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/11/gqQvn1s-i5d3ZjT3cSum-fk.jpg[/img][/quote]这个超强钢宣传的也是2200Mpa抗拉强度,屈服强度没有具体注明。
[quote][pid=831420071,44580564,1]Reply[/pid] Post by [uid=66728552]锦书尚在[/uid] (2025-07-11 10:07):
国家间竞争很激烈,其他国家躺平认命被收割
只有中国有能力对抗[/quote]是啊,落后就要挨打
Reply to [pid=831418930,44580564,1]Reply[/pid] Post by [uid=39214689]逗猪。[/uid] (2025-07-11 10:00)
小米no.1
就是不知道为啥不在白宫认证的清单里,这清单1000+不少学校都上了,毕竟连大蒜都威胁美国国家安全,小米是美国认证看不到任何国家安全威胁。
Reply to [pid=831420246,44580564,1]Reply[/pid] Post by [uid=65793181]abcbcom[/uid] (2025-07-11 10:08)其实是标明的
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/11/gqQvn1w-fq65K2bT3cSmm-7x.jpg[/img]
同时 又检索了下王院士的专利申请,基本上可以确定就是这一套技术下的产物,
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/11/gqQvn1v-jco9K2jT3cSrw-he.jpg[/img]
2.2gpa的材料就是马钢和育材堂的,和小米有啥关系,现在国内的新势力主机厂基本都不具备材料研发和评判的能力,都是把锅甩给供应商的,2.2gpa做热气胀管件延迟开裂的问题都没法解决就直接上车还把人家的材料挂自己的名字是真的不要脸[s:ac:茶]
[quote][pid=831422060,44580564,1]Reply[/pid] Post by [uid=61895504]宅家型修玛吉亚[/uid] (2025-07-11 10:18):
2.2gpa的材料就是马钢和育材堂的,和小米有啥关系,现在国内的新势力主机厂基本都不具备材料研发和评判的能力,都是把锅甩给供应商的,2.2gpa做热气胀管件延迟开裂的问题都没法解决就直接上车还把人家的材料挂自己的名字是真的不要脸[s:ac:茶][/quote]小米是除了两位育才堂创始人以外的第一大股东,你说有没有关系
[quote][pid=831422431,44580564,1]Reply[/pid] Post by [uid=9161015]darklighting[/uid] (2025-07-11 10:20):
小米是除了两位育才堂创始人以外的第一大股东,你说有没有关系[/quote]阿里巴巴曾经软银股权超过马云,那是不是阿里是软银的,不是马云的?
[quote][pid=831422431,44580564,1]Reply[/pid] Post by [uid=9161015]darklighting[/uid] (2025-07-11 10:20):
小米是除了两位育才堂创始人以外的第一大股东,你说有没有关系[/quote]整车用的材料评估是个非常复杂的过程,2gpa以上材料充分马氏体化之后的延迟开裂风险怎么评估目前除了泡酸没有成体系的方法,把这样不成熟的产品上车个人认为是不负责任的。
[quote][pid=831423100,44580564,1]Reply[/pid] Post by [uid=42879313]cynthiamio[/uid] (2025-07-11 10:24):
阿里巴巴曾经软银股权超过马云,那是不是阿里是软银的,不是马云的?[/quote]所以软银跟阿里有没有关系?
[quote][pid=831421325,44580564,1]Reply[/pid] Post by [uid=1264396]ppluj11[/uid] (2025-07-11 10:14):
小米no.1
就是不知道为啥不在白宫认证的清单里,这清单1000+不少学校都上了,毕竟连大蒜都威胁美国国家安全,小米是美国认证看不到任何国家安全威胁。[/quote]所以有诚实正直的人士去丑国网站举报小米啊
[quote][pid=831421325,44580564,1]Reply[/pid] Post by [uid=1264396]ppluj11[/uid] (2025-07-11 10:14):
小米no.1
就是不知道为啥不在白宫认证的清单里,这清单1000+不少学校都上了,毕竟连大蒜都威胁美国国家安全,小米是美国认证看不到任何国家安全威胁。[/quote]傻宝
铁路专业的学校一个也没上美国制裁名单
你的意思是 中国铁路遥遥落后,还是铁路人都是汉奸?
你不要跟我说中国铁路对美国没有威胁啊,那我可就要问候你户口本了
[quote][pid=831423100,44580564,1]Reply[/pid] Post by [uid=42879313]cynthiamio[/uid] (2025-07-11 10:24):
阿里巴巴曾经软银股权超过马云,那是不是阿里是软银的,不是马云的?[/quote][s:ac:茶]你如果知道一个词叫一致行动人,就知道阿里的股权跟表面上的天差地别
[quote][pid=831422431,44580564,1]Reply[/pid] Post by [uid=9161015]darklighting[/uid] (2025-07-11 10:20):
小米是除了两位育才堂创始人以外的第一大股东,你说有没有关系[/quote]那能一样吗?
某个华为出来的偷技术 小米是个小股东 锅都要扣头上 雷布斯13亿买命
某个华为出来的哪怕一直被前东家搞,但是成了 还是我❀的功劳[s:ac:哭笑]