原来不理解什么是“全景式”,直到看了中国古画。

waifu bounty hunter10c-avatar

waifu bounty hunter10c

2020-03-26T12:20:53+00:00

原来看到的比较多的是西洋画,已经潜移默化地接受了西洋画的透视原理,直到最近看了一些国画,根本不讲透视啊,不论远近高低,物无巨细,所有细节展现得明明白白。特别是古画中的桌子和房子,永远都是平行四边形。按理说中国古人不应该没有发现透视原理的,那么是什么导致古画选择了“全景式”这一表现方法的?[s:a2:大哭]


[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/28/-7Q5-e5l3ZnT3cSe8-80.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/28/-7Q5-ahopZcT1kSe8-6m.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/28/-7Q5-5k0uZbT1kS8c-9q.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/28/-7Q5-cyh7ZeT1kSe8-6m.jpg.medium.jpg[/img]
EPICPLAYZ-avatar

EPICPLAYZ

[quote][tid=21029555]Topic[/tid] Post by [uid=42370425]JinyCN[/uid] (2020-03-28 20:28):

原来看到的比较多的是西洋画,已经潜移默化地接受了西洋画的透视原理,直到最近看了一些国画,根本不讲透视啊,不论远近高低,物无巨细,所有细节展现得明明白白。特别是古画中的桌子和房子,永远都是平行四边形。按理说中国古人不应该没有发现透视原理的,那么是什么导致古画选择了“全景式”这一表现方法的?[s:a2:大哭][/quote]不懂
TheMainah207-avatar

TheMainah207

欧洲绘画运用透视原理也是14世纪末期才发明出来的技法
Bob AC-avatar

Bob AC

这个真求你上个图,不然作品名也行
Dyre-avatar

Dyre

来自“二向箔”危机的警示?
Moez-avatar

Moez

时间性和故事性[s:a2:不明觉厉],一幅画就是一个故事。
NEROZ-avatar

NEROZ

有没有图让我们开开眼
MVY-avatar

MVY

画也是艺术的载体,看艺术家本身想表达什么
PubliqueEnemy-avatar

PubliqueEnemy

[quote][pid=408794379,21029555,1]Reply[/pid] Post by [uid=39844192]残痕、[/uid] (2020-03-28 20:33):

有没有图让我们开开眼[/quote]清明上河图?
Gedsuo-avatar

Gedsuo

清明上河图,多经典。
TheMainah207-avatar

TheMainah207

在欧洲文艺复兴开始把透视运用到绘画上之前,基本上没有绘画用这个
中国古代绘画多少还能表现出空间感,你看古埃及,因为没有透视也基本缺乏立体感,以至于walk like an egyptian成了梗
ShoronR-avatar

ShoronR

陈平大佬讲过这个
Apex-avatar

Apex

[quote][tid=21029555]Topic[/tid] Post by [uid=42370425]JinyCN[/uid] (2020-03-28 20:28):

原来看到的比较多的是西洋画,已经潜移默化地接受了西洋画的透视原理,直到最近看了一些国画,根本不讲透视啊,不论远近高低,物无巨细,所有细节展现得明明白白。特别是古画中的桌子和房子,永远都是平行四边形。按理说中国古人不应该没有发现透视原理的,那么是什么导致古画选择了“全景式”这一表现方法的?[s:a2:大哭][/quote]上一场战争留下的二维化[s:ac:茶]
soimanflorin-avatar

soimanflorin

透视原理作画是一大进步啊
marK-avatar

marK

“中”国属性,以我(画者,观者)为中
古哲学体系的区别
Scootor343-avatar

Scootor343

散点透视vs焦点透视
国画并非没有透视
Amanders-avatar

Amanders

透视原理可是文艺复兴特别强调的玩意,中国有尊崇传统的习惯,贸然改进绘画技法应该很难的,就算发现了也很难推广开。
RYZE-avatar

RYZE

[quote][tid=21029555]Topic[/tid] Post by [uid=42370425]JinyCN[/uid] (2020-03-28 20:28):

原来看到的比较多的是西洋画,已经潜移默化地接受了西洋画的透视原理,直到最近看了一些国画,根本不讲透视啊,不论远近高低,物无巨细,所有细节展现得明明白白。特别是古画中的桌子和房子,永远都是平行四边形。按理说中国古人不应该没有发现透视原理的,那么是什么导致古画选择了“全景式”这一表现方法的?[s:a2:大哭]


[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/28/-7Q5-e5l3ZnT3cSe8-80.jpg.medium.jpg[/img]
[img]./mon_202003/28/-7Q5-aho[/quote]因为透视法画不了大全活,并且始终以人的视角,中国山水看世界不在人的角度,而是从整个宇宙的角度看,气韵生动,元气淋漓,透视法一表现,就会变得过分精谨而太匠气变成死物了吧
neoni-avatar

neoni

古代讲究一个诗画不分家,欧洲的画基本上只有一个重点,而中国的画最少要包含一首诗的概念属于多重点
TEXAS FIGHT FAN-avatar

TEXAS FIGHT FAN

你看看这些画,是不是都是感觉像你在很远的地方用望远镜看的感觉?
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/28/-7Q5-aqvqX12ZaiT3cS2bc-334.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/28/-7Q5-dqm6XfZ48T3cS2bc-334.jpg.medium.jpg[/img]
这2照片相同角度,相同大小,区别一个近景一个长焦(望远镜)。就看起来一个有透视一个没透视了