关于社会契约论的一点疑惑

我觉得这理论还挺有道理的，但仔细想想好像有点问题，社会中的人的利益毕竟是割裂的吧?取最大公约数也是有人被排除在外的，那这种人是不是可以合理的不维护社会秩序?

举个例子就是类似早期的工人吧，一天14小时，全年无休，养不活家人，活不过30，这种人几乎没有从社会获得过好处，社会给他的承诺根本不合利益，那是不是合理的能不遵守任何约定俗成的事物?

再一个就是一个人要怎么确认社会对他的承诺?
社会对个人的承诺应该是动态的吧?就像社会对奴隶主，对贵族一样，这些群体的利益都是有过社会保护，和法律保障，那么要怎么确认社会确实是在这样保证，而不是已经随着某种变化而消失了呢?

再举一个我国工人阶级 [s:ac:哭笑]