Montano14
2020-03-18T04:34:57+00:00
[url]https://www.zhihu.com/question/19842287/answer/280326386[/url]
总结：语法中有赘余跟羡余的概念，凯旋归来在中学阶段视为赘余，但其实是羡余用法
例如黄庭坚有诗云“背城傥借一，观我凯旋归”，冯梦龙曰：“且说晋师凯旋而归，参见晋襄公，呈上先轸的遗表”。
如果你觉得这两位的文学素养不如高中生，那就坚持“凯旋归来”是赘余的错误用法
除了凯旋归来，常见的羡余用法还有“高声喧哗”，“亲眼目睹”，“一致公认”等
如果不是相关专业特意纠结这种东西的，一律认为古文看的不够多。
然而我要是在考试的时候写上凯旋归来的话，老师肯定得拿着小棍儿过来。[s:ac:冷]
还好我已经毕业了。
哎 反正上学的时候 找病句如果我凯旋而归没找到 老师能捉着嘲讽我
泥潭不是说胜利凯旋和凯旋而归都是是没读过高中的人才说的吗
语文课上讨论没问题，求知求是。[s:ac:赞同]
语文课外，聊天的时候，咬文嚼字没意思，未必显得智商高，只能显得情商低。
其实，这种咬文嚼字的东西一般只有文化低的人会纠结。
不论是专业知识还是社会阅历见识多一些，都能明白一个道理：知识壁垒是无处不在的。
好不容易知道了一个词语的用法，就迫不及待地要显摆出来；知道了一个生僻字的读音，就一定要找机会纠正别人；中学背诵的课文到现在还能记得一段，那就必须嘲笑忘了的人没上过学。
什么三聚氰胺、什么阈值、包括今天说的凯旋用法。
根本就不是书呆子吊书包，只不过是自己水平低，又急于获得别人认可的表现。
别提语文高考了
当时不少作为考点的东西，现在都改掉了。。。
印象很深的就是坐骑(qi)
CCQ我在YY里说刷坐骑(ji)，有人还莫名其妙做鸡干嘛。。。
除了部分约定成俗的羡余用法，其他的都应被认为错误，直到新的约定俗成出现。
不然单纯挑少数古人用法来反驳，古人能通假字我们却不能。
约定俗成是该用法正当化的唯一途径。
[quote][pid=406690469,20915239,1]Reply[/pid] Post by [uid=17311803]Imsherlocked[/uid] (2020-03-21 12:51):
别提语文高考了
当时不少作为考点的东西，现在都改掉了。。。
印象很深的就是坐骑(qi)
CCQ我在YY里说刷坐骑(ji)，有人还莫名其妙做鸡干嘛。。。[/quote]坐骑这个词里本来就不念ji
人马合称才念
Reply to [pid=406690127,20915239,1]Reply[/pid] Post by [uid=39382529]某余言233[/uid] (2020-03-21 12:49)
指正别人是不是掉书袋我不知道，但说阀值的是真没文化
亲眼目睹我高考那年还算病句的[s:ac:喷]如果形成大量这样约定俗成的话，那我们的语法体系是不是会缺少点逻辑性，几百年后的人会不会晕了[s:ac:晕]
Reply to [pid=406691464,20915239,1]Reply[/pid] Post by [uid=1525308]cheka1917[/uid] (2020-03-21 12:55)
不好意思08年江苏高考考点
坐骑(ji)
什么坐骑啦 主角啦 之类的都已经随着年代过去而变化
这个念头还在网上咬文爵字的只有一种人。。。。。。刚刚百度到某个自己不知道的信息，所以拿出来跳的
大人，时代变啦！