陈寿已经尽力去吹诸葛亮了，为什么还有人觉得他是黑子

诸葛亮作为敌国勋臣，一直曹魏的攻击对象。陈寿为晋朝修三国志，写给晋武帝司马炎看的，夸到这样已经是极致了吧？

理政类比管仲萧何，名声好过召公子产。话说到这份上，不可能再写了吧？

“亮之器能政理，抑亦管、萧之亚匹也，而时之名将无城父、韩信，故使功业陵迟，大义不及邪？”
这说的也是实话，蜀中无大将，诸葛亮擅长治军布阵，手下却无大将可任。为诸葛亮的失败也做出了比较正面的解释，对方很强，敌众我寡，缺乏名将。

至于北伐战况略写，也是为尊者讳。补充的评价部分完全是为了过审，“天命有数，不可以智力争”，再吹一波皇上圣明气度非凡。写报告不都这样吗？先写部分事实，再做解释，最后补充过审内容。