DaddyWeasel
2022-05-30T06:32:09+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202206/01/-7Q9yjp-hd2wKqT1kShs-er.png[/img]
谁知道这大语文是几年级教材？
现在孩子的课文可真刺激[s:a2:自戳双目]
谁知道这大语文是几年级教材？
现在孩子的课文可真刺激[s:a2:自戳双目]
跟曹文轩一比，毒插画简直不值一提
郑渊洁早就骂他了，夹带私货
Puro
牛啊。。
chuy_334
这不是汪曾祺著作里引用的民谣吗？和曹文轩有啥关系，明明是审核拍板的人才该背锅吧。
又仔细看了下，这应该就是汪曾祺名作《受戒》的原文，如果是初中课文我觉得没啥问题
又仔细看了下，这应该就是汪曾祺名作《受戒》的原文，如果是初中课文我觉得没啥问题
Avoid Your Eyes 🤍
属于课外读物，也是人教出版社搞的玩意儿
Jumpeh
正宗文贼
ted870505
虫豸[s:ac:上]
rie
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202206/01/-7Qnzex-9ig9K1wT3cSo0-n8.jpg[/img]
福瑞控是吧[s:ac:喷]
福瑞控是吧[s:ac:喷]
帝国の刺し傷
卧槽。。人教这么勇吗？
Kennster
选入教材不合适
但日常生活也就是个荤段子级别
但日常生活也就是个荤段子级别
Tylerz
汪曾祺也不能看了是吧，如果看过原文就知道是个非常纯洁的爱情故事
Kerlis
这东西的人都上天堂了。。。。。
OminousBeep
跟红楼梦可差太多了
Astro
我当年的初中读物内容也有这个，汪曾祺的名篇，总不能快进到中学生不能知道奶子吧？
SaintIcy
你要说这个小学生不能看是对的，但是要说这个文章有问题，那我觉得有点装纯。
Sushi mi Shimi
扩大化差不多得了哈，曹文轩爱按着学校走穴卖书是他不对，但文学上这种事是两码事
FastTrailer
？你们已经进化到连汪曾祺也要喷了吗[s:ac:汗]
satiss
曹文轩的童话小说青铜葵花和草房子我读过，这两本是没有问题的
不知道这一段是哪本书里的，得结合原文看看
此外就看这一段，描写的也是儿童的性心理萌芽，谈性色变这一套还要继续吗？
不知道这一段是哪本书里的，得结合原文看看
此外就看这一段，描写的也是儿童的性心理萌芽，谈性色变这一套还要继续吗？
Mr. Oogway
曹文轩还抄袭过我高中语文老师的文章，我高中语文老师还费了老大劲跑去北京和他打官司
1Dragon1o
笑死成年人玩个游戏沟都不让漏，给小孩的教材这么奔放