MARXX the Meow
2021-07-31T00:24:50+00:00
他最近接受媒体采访，斯内德说道：“我不接种疫苗，但我会做新冠检测，所以当我旅行时，我会确保自己没有感染新冠。而接种过疫苗的人也可能感染新冠，并在飞机上传染给其他人，因为他们不需要接受检测。”
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/09/-1r99Qna1i-ckppKbT1kSb9-6v.jpeg[/img]
这问题又不是出在疫苗身上，这是出在国外的检测制度上。明明疫苗都知道不可能完全防御，那你打过疫苗就不用检测岂不是？？？？？
跟我同事观念一样，反正就是抓着接种了也会中招这点不放，前段时间南京遭重的时候每天都在bb，其实我觉得就是找心理安慰，因为我们全公司的人都打了就他没打，后来bb烦了我喷了他一顿；对你来说你觉得不接种接种都有机会得你愿意赌那确实没问题，疫苗自愿打没啥好说的，但是对国家来说能降低1%的感染率省的支出都不是一点半点，你去质疑国家层面接种疫苗的必要性就是脑瘫。
后面他说不过了就直接质疑疫苗有效率了“数据呢，你凭啥说接种了就能降低？”“钟南山都说了广州的重症全是没接种的。”结果他居然不知道。反正这类人就是每天在那对各类信息抽丝剥茧拼接一个理由去说服自己不打是正确的，只能说可怜人，这人还是部队大院子弟，真的好奇受的啥教育。
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]愿意检测没问题那，问题是接了疫苗就不用检测？这个制度有问题。。。
国外防疫的问题啊
有了一秒不用检测，真这样的话那这个操作骚到极致了
逻辑严谨。
你也不知道国外是啥宣传口径，搞不好很多人都以为是大感冒呢
[quote][pid=539691071,27983879,1]Reply[/pid] Post by [uid=3225489]ace5086[/uid] (2021-08-09 08:34):
其实逻辑很严谨[/quote]有人做了8轮核酸才查出来，你觉得他能做几轮[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
愿意检测那好像看起来逻辑上也没有大问题，虽然很难理解他们为什么这么反对打疫苗[s:ac:哭笑]另外打了疫苗就不检测的制度确实有大问题，毕竟保护性不是100%
没啥问题
疫苗是对个人的防护 他不愿意打是他自己的事情
检测是对他人负责 他愿意每次都做 那没什么好指责的