! 𝓢𝓪𝓾𝓬𝓮 𝓦𝓪𝓵𝓴𝓪 𝓜𝓪𝔁
2021-08-05T10:22:13+00:00
非人口专家,前城乡规划学,现建筑学研究生,对于城市和人口问题也做过一些研究,随便写写
首先破除一个误区,人少了,城市会轻松吗?
分城市,一线城市不会,一线和未来的一线只会越来越拥挤,因为城镇和小城市会随着人口减少进一步消失,人口流失也会让产业荒废,进一步加剧人口流失,最后沦为死城
所以,即使人口进一步下降,大城市只会越来越拥挤
我一直觉得泥潭所谓人少就不卷了简直就是搞笑……
就算出生人口年年大降,等能有大影响时泥潭的这帮人也退休了……
再者一个误区
有人会说,一线没法安家,可以去小城市,回乡县
这个问题可以说是新时代的何不食肉糜,嗯,这个皇帝虽然傻,但是后世还有不少人是他的拥趸。
首先,大城市对于小城市具有极强的虹吸效应,一切优势产业必然向大城市富集 不管你愿不愿意,人只能去大城市,因为人是随着工作,权利,财富等流动的。人们以为自己有选择权,其实没有
打个比方,人是水里的鱼,要不就在干涸的水洼(即将死掉的小城镇)要不就随着河流去大海(大城市)
前排[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=541334192,28064090,1]Reply[/pid] Post by [uid=63360452]臭弟弟们111[/uid] (2021-08-14 18:28):
首先破除一个误区,人少了,城市会轻松吗?
分城市,一线城市不会,一线和未来的一线只会越来越拥挤,因为城镇和小城市会随着人口减少进一步消失,人口流失也会让产业荒废,进一步加剧人口流失,最后沦为死城
所以,即使人口进一步下降,大城市只会越来越拥挤[/quote]所以一线房子可以保值?
插眼[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
然后是大家都不生孩子了
是大家不想生吗
也不是,准确来说是中国人的生育意愿背压制了
这也是一个复杂的原因
刨根的话一来是在城市落脚很难,房价等因素。
另一个是养育孩子的成本,一个是硬性成本,吃穿用度,另一个是大头,教育成本,大家拼命教育内卷的本质上是教育资源不均衡,再深究一下,其实是社会分配制度的不合理,试想一下,如果一个专科上流水线和一个普通本科生,都能养活自己和家庭,都能体面过这一辈子,大家还会去鸡娃吗
然后还有一些其他因素,比如男女对立,比如彩礼问题等
刘慈欣早已预言一切,四维水池的结局,三体永远的神[s:a2:偷笑]
然后就是房价问题
房价太复杂了,有人说政府想降就降,其实不是的,房价是一个综合性的巨大问题,首要的是大城市的土地是有限的,具有天然的稀缺性,然后大城市的福利也是有限的,例如医疗教育等,有限的资源与房价绑定,进一步制造了稀缺性。再者城市的决策者都倾向于用户籍和房子的方式来限制外来人口
接着是货币政策,这个就不细说了,泥潭经常提,即使房价不涨,通货膨胀也会在让房价绝对数额上增加
然后就是炒房团营造的紧张的市场氛围,全民焦虑
还有很多原因,就不细说了,主要讲人口
总之是一个很复杂的问题,想了解的可以去看看论文[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]