N1kNaks
2021-09-29T09:37:51+00:00
看到不少新闻，明星代言，公司爆出骗钱，或者产品出现问题。一查，明星已经解除合约了，拍拍屁股说和自己无关，然后就是无尽的扯皮。
我觉得应该搞一个代言责任制，代言过的公司或者产品，哪怕解约，n年内出问题，追责。制定几个档位，根据不同的产品，公司行业，制定追责年限。
这样代言人这一边就得谨慎赚这钱，而不是接什么代言全看明星的“良心”，也能一定程度倒逼出资方遵守法规。就算出问题，也是两个强势方去扯皮，而不是让普通民众弱势群体来买单。
合同可以写啊，合同不写不就两边都没意见。甲方乙方没意见，外人掺和个啥？
[s:ac:呆]啊这……不学好数理化当不了明星了[s:a2:doge]
这里的问题就是代言人有没有能力去鉴别产品的实际情况.
公司骗钱也不会和代言人说啊，代言人哪有能力知道公司内部的事情
[quote][pid=555408247,28803447,1]Reply[/pid] Post by [uid=63350866]调皮的小精灵[/uid] (2021-10-04 17:48):
公司骗钱也不会和代言人说啊，代言人哪有能力知道公司内部的事情[/quote]要赚钱就得担风险啊
广告代言人要追责，播出的媒体要不要追责？广告制作方要不要追责？
[quote][pid=555409790,28803447,1]Reply[/pid] Post by [uid=63125415]平吴抗魏寿亭侯[/uid] (2021-10-04 17:54):
广告代言人要追责，播出的媒体要不要追责？广告制作方要不要追责？[/quote]不用。
牛角尖没必要。
Reply to [pid=555410765,28803447,1]Reply[/pid] Post by [uid=5311784]ァ我的天[/uid] (2021-10-04 17:59)
明星能判断的，电视台也能判断，没道理只追一个的责任不追另外一个。
央视当了那么多年各种诈骗犯的帮凶，影响可比明星坏多了。
[quote][pid=555407484,28803447,1]Reply[/pid] Post by [uid=62501478]第41号[/uid] (2021-10-04 17:44):
[s:ac:呆]啊这……不学好数理化当不了明星了[s:a2:doge][/quote]当明星可以，利用知名度赚钱，就要有相应的约束。
[quote][pid=555411208,28803447,1]Reply[/pid] Post by [uid=62994595]-super_xu-[/uid] (2021-10-04 18:01):
那播放广告的电视台也该追责。[/quote]本来就应该追责。
央视早就应该查一查了
延期个几把，那这样的话是不是出了问题就应该把监管部门都枪毙啊？谁当时审核通过的？
那代言广告还得监控生产了，这代言个广告成法人了？出问题有连带责任？
代言个产品，都要派人实时监控代言产品的质量。
太难了！
操作起来不可能实现。
[quote][pid=555410765,28803447,1]Reply[/pid] Post by [uid=5311784]ァ我的天[/uid] (2021-10-04 17:59):
不用。
牛角尖没必要。[/quote]很有必要
如果产品真有问题也就算了
公司不当言论，甚至rh什么的
也要连带啊[s:a2:不明觉厉]