的确是这么回事啊,资都资了,还怎么可能收资产阶级的钱[s:ac:茶]
房产税之前,至少要搞明白那些人有多少房吧,就这已经不可能实现了
事实上租金只和当地平均收入有关,房产税只可能短期影响租金,长期下来租金还是会回到原有水平。
在一个自由市场内当地的租金已经是租客所能接受的最高价了,再涨租金租客就会承担不起退租导致市场重新平衡回到现有租价
这和房产税无关。
房产税本质是增加房子的持有成本,但问题在于出租这件事情不能算是生产,生产已经在购房那一刻就结束了。
也就是说房产税作为一个额外成本会让人在购房阶段考虑这个成本,进而引发房价变化。在购买后,除非房主把房子卖了,否则持房阶段的租金只是减少房主压力的一个选项。
收地主1000,900分到租户身上,收租户一千,990在租户身上。
一千多万的房子,七八千万的装修,几个亿的收藏。
就靠还不成熟的房产税,任重道远。[s:ac:汗]
多套房赋重税就好了[s:ac:茶]
只要远超租客的承受能力
我还就不信现在房东没按照承受上限在租
全面房产税不会出的,安心吧[s:ac:汗]
至于为什么不会出,上面,下面,他们,我们都知道
国家收房产税。
房主受不了,要求涨房租,爱租租不租滚,一线城市真的不缺租客。
租客也受不了,又不能不租,难道住大马路上,只好要求涨工资。
老板更受不了啊,只能增加产品售价,来弥补这部分支出。
最终结果就是,国家收了税,人民涨了工资,gdp还能保持增长。
简直win win win好吧。[s:ac:哭笑]
封建社会地主的地太贵人种不起没人种了,大不了买奴才来种。你房子太贵没人住也能买点奴才来住?
贵了就消费降级了,原本三室两厅的后面就单间了,房子的供给可是不变的。
1.古代地税的根本目的不是了阻止土地兼并,而是为了保证朝廷的财政收入。
2.古代的地租和朝廷的税率并不完全正相关,朝廷税率不变甚至减税,地租照样涨的例子多了去了。随着土地兼并的进程,佃户的议价能力越来越低,地租会一直逼近佃户承受力的极限,甚至适当地超过极限,地主这时还可以放点高利贷什么的,向资本家转变进步~~
总结:封建社会这套土地制度是真的吃人啊~~还好没生在古代!![s:a2:干杯2]