钟南山和关伟杰4月6日发表的英文paper,各位怎么看?《Strategies for reopening in the forthcoming COVID-19 era in China》

GohSツ-avatar

GohSツ

2022-04-13T16:37:53+00:00

Strategies for reopening in the forthcoming COVID-19 era in China

全文链接:[url]https://academic.oup.com/nsr/article/9/3/nwac054/6564385[/url]

期刊名字是《国家科学评论》,算是大刊了,我是从这里看到的这篇文章的中文译文,才知道这篇文章,然后去看了下,翻译应该没啥问题

[url]https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0MzMyMzg2OA==&mid=2247511780&idx=1&sn=e6bcff06ab6759ae6a0e08a5df9a575c&chksm=c3374157f440c841d1842ef80be70490292c382e3693df67f8e9a866c990929c873c856b2afd&mpshare=1&scene=23&srcid=0418V10AyZaioWD1q8MJ0lXP&sharer_sharetime=1650290790541&sharer_shareid=c15e539d50f8ff84e15967668fcb4656#rd[/url]

我看网上没看下面具体正义,然后逮着这段喷的不少。。[s:ac:哭笑]

The dynamic zeroing policy has been adopted for maintaining effective disease prevention and control. However, China needs to reopen so as to normalize socio-economic development and adapt to global reopening. Prolonged dynamic zeroing cannot be pursued in the long run.
Esponjacho-avatar

Esponjacho

谁敢提开放,谁户口本就只有一页[s:a2:doge]

-------------nga精英
GohSツ-avatar

GohSツ

[quote][pid=604160493,31537918,1]Reply[/pid] Post by [uid=42921420]ksanc[/uid] (2022-04-19 00:50):

谁敢提开放,谁户口本就只有一页[s:a2:doge]

-------------nga精英[/quote]其实这个文章也没提开放的事。。。只是我发觉太多人只看了个标题就进来开始喷了。。。[s:ac:哭笑]

这文章我看提的是开放前要做的准备,我个人理解是不能以新冠病例数来做要不要实施这些战略的标准,还是要综合判断
CostaArmyear-avatar

CostaArmyear

[quote][pid=604160818,31537918,1]Reply[/pid] Post by [uid=61939167]国服孙尚香[/uid] (2022-04-19 00:52):

其实这个文章也没提开放的事。。。只是我发觉太多人只看了个标题就进来开始喷了。。。[s:ac:哭笑]
这文章我看提的是开放前要做的准备,我个人理解是不能以新冠病例......[/quote]回复这么快鱼全跑了
NerfeR-avatar

NerfeR

[quote][pid=604160818,31537918,1]Reply[/pid] Post by [uid=61939167]国服孙尚香[/uid] (2022-04-19 00:52):

其实这个文章也没提开放的事。。。只是我发觉太多人只看了个标题就进来开始喷了。。。[s:ac:哭笑]
这文章我看提的是开放前要做的准备,我个人理解是不能以新冠病例......[/quote]截的这段话说的是开放的还不够大,要和国际接轨,这不是提放开吗?
GohSツ-avatar

GohSツ

[quote][pid=604162142,31537918,1]Reply[/pid] Post by [uid=34747649]吉安娜的炎爆术[/uid] (2022-04-19 01:01):

截的这段话说的是开放的还不够大,要和国际接轨,这不是提放开吗?[/quote]联合上下文,不是,,,,

如果孤立拿出来,是。。。
Exiled Gunna-avatar

Exiled Gunna

不会真有人想封一辈子吧[s:ac:擦汗](你在核酸检测公司工作那当我没说
APALV84-avatar

APALV84

我对最后一段血压升高了

第五,在某些指定城市或地区开展试点调查,并根据输入性病例的流行特点调整政策,对核实我国向安全有序复工复产过渡的效果也至关重要。

开放之前做个实验吧
[s:ac:偷笑]
michelintrolin-avatar

michelintrolin


众所周知,opening才是开放
所以re-opening不是开放
Rihcy Moron-avatar

Rihcy Moron

[quote][pid=604163521,31537918,1]Reply[/pid] Post by [uid=42794154]Skywalker98515[/uid] (2022-04-19 01:11):

不会真有人想封一辈子吧[s:ac:擦汗](你在核酸检测公司工作那当我没说[/quote]泥潭很多人倒不是检测公司,主要是学生群体和小白领居多,巴不得天天在家居家办公(打游戏)不用去坐班
Atomic!-avatar

Atomic!

看了下,说了很多,但又什么都没说。

这东西的科学意义远低于政治意义
Asher-avatar

Asher

不是,这就是在说开放啊。楼主觉得文章讲开放前需要做的准备不等于讲开放?
Zylof4-avatar

Zylof4

疫情刚开始的时候真的没想到,能搞到第三年,甚至根本看不到头了
万一吃书也不会很意外
KoG-avatar

KoG

物体转播看来是防不住了
bakybits-avatar

bakybits

[quote]The dynamic zeroing policy has been adopted for maintaining effective disease prevention and control. However, China needs to reopen so as to normalize socio-economic development and adapt to global reopening. Prolonged dynamic zeroing cannot be pursued in the long run.[/quote]这句话本身没啥问题。
前提是:第一,世界是不是真的都重新开放了,而不是其他家都在做仰卧起坐。第二,长期是多长。第三,防疫与经济发展的平衡关系是什么。
rompompom-avatar

rompompom

防疫党卫军会进来烧你户口的。给你科普10万分之一的重症率可不是什么流感好比的。