地理视角，成都必定是西部第一城，欢迎来打脸

主要从地理角度讲的：

整个中国西部，只有2块优质平原，成都平原和关中平原。关中平原相对贫瘠，再加上周边区域人口少，实际没有太大发展空间。成都完全不缺水，土地肥沃，只算四川8000万人口向心力，就已经超过西北五个省人数了，西安不能和成都相比。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/25/-7Q2o-cw4yZhT3cShs-13i.jpg.medium.jpg[/img]

再说重庆，重庆相比成都的地理优势，是整个四川水系汇合到重庆，然后流向中部东部，说白了就是长江航运价值。这在古代近代是非常重要的，但是现代公路、铁路、航空的发展，水运价值被大大削弱了。重庆的劣势也很简单，首先山地肯定不如平原，再有重庆东部都是无人区，只能向西发展

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/25/-7Q2o-cl3sZzT3cSzk-np.jpg.medium.jpg[/img]

其实最终的top2，一定是成都和重庆。重庆是直辖市，保证了下限不会差，但无法保证发展就一定好。大家看看天津和广州深圳，就是参考

说到最后，很多事的根本原因都在地理。大家不要太过关注政策、经济、法案。只有地理是当代科技无法解决的，只要不出现海平面上升、大陆板块碰撞这些千万年的大事，整个中国西部的发展，成都一定是老大。

从地里角度说，中国第一是北京，第二是上海。
为什么北京第一？因为北京是华北、东北、内蒙的交界处，且在华北板块这一边，定都这里可以控制东亚最强的三大板块。(成吉思汗、努尔哈赤、四野入关)
上海好理解，南北分界线，长江入海口。