dub
2021-09-28T05:31:25+00:00
太有争议性了，我编辑了 ，刨除经济因素，楼主想说人学的越多了解的越多会偏向社会有一种公理性，村镇人会自生一种判断标准。
太有争议性了，我编辑了
!Aiden9mm
我也是农村人，但是我觉得素质低的人不分城市农村，你要说概率问题和受教育程度问题还好，直接全否定我觉得有失偏颇
Tacticalspud
个人感觉，成长环境不一样的话，双方的三观包括家庭理念都不太一样，确实要好好考虑这个问题
bwy
这就是个概率问题，就好比不找有弟弟的，难道有弟弟的都是扶弟魔？不是吧，但你不找不就规避了吗，普通人没有那么多时间精力去试错，一刀切是最省心的方式了[s:ac:哭笑]
高学历也不等于高素质，但学历高的普遍讲道理，这是大家所认同的。很多问题其实都是概率问题
高学历也不等于高素质，但学历高的普遍讲道理，这是大家所认同的。很多问题其实都是概率问题
PartvisionTM
我觉得1楼说得对
dub
Reply to [pid=554116051,28728012,1]Reply[/pid] Post by [uid=41402142]银羽之牙[/uid] (2021-09-29 13:35)
确实不能以偏概全
确实不能以偏概全
4110
三观不一致有个几把用
ChasePres
是的，如果是恋爱还好，相亲还是一刀切省事
时间成本和机会成本太大
时间成本和机会成本太大
ellitefvr
概率问题，然后试错成本太高，不敢试
$ Tate
农村因为条件原因
平均受教育程度确实不如城市
倒不是说教育水平高的就一定明事理
但是不明事理的一般到后面读书也读不上去啊
平均受教育程度确实不如城市
倒不是说教育水平高的就一定明事理
但是不明事理的一般到后面读书也读不上去啊
goon.
那你要看是哪种农村的 萧山慈溪余姚昆山的农村，还是内省国道边上的农村了，说到底还是看家里底子厚不厚罢了，钱有了，那人的素质，对下一代的要求多少会上去的
8bitdead
[s:ac:哭笑]不能以偏概全是政治正确
老王虽然也这么说但是不会去现实努力试错
老王虽然也这么说但是不会去现实努力试错
BIG_BOB
以前我不信个个伏地魔的，现在，我服了，认识的无一幸免。
イタチ
相亲说个屁，条件对等，一刀切就完事。
不贪图人家，也不要定向扶贫。
不贪图人家，也不要定向扶贫。
donny
相亲不是讲究门当户对么？城里人能相到农村的要么自己某些条件劣势，要么农村有啥地方比较优势吧[s:a2:怒] 毕竟现在默认农村人低人一档
Senator
看地方。。。我们这边农村人比城里人有实力。。。
danny++
按你这逻辑,高贵的城里人都沦落到个农村人相亲了,建议照照自己什么样子
devonlovesmetal
[quote][pid=554116051,28728012,1]Reply[/pid] Post by [uid=41402142]银羽之牙[/uid] (2021-09-29 13:35):
我也是农村人，但是我觉得素质低的人不分城市农村，你要说概率问题和受教育程度问题还好，直接全否定我觉得有失偏颇[/quote]农村人的问题是同样是市侩，没有城里人那么讲究。比方说农村人收彩礼，就成了千夫所指，城里人房子加名字，这个就叫顺理成章。
我也是农村人，但是我觉得素质低的人不分城市农村，你要说概率问题和受教育程度问题还好，直接全否定我觉得有失偏颇[/quote]农村人的问题是同样是市侩，没有城里人那么讲究。比方说农村人收彩礼，就成了千夫所指，城里人房子加名字，这个就叫顺理成章。