Mr. Funny
2021-12-19T13:47:57+00:00
都是升级版本和手机一样
感觉一直在吃德国科学家老本.
感觉一直在吃德国科学家老本.
美国的科研速度为什么感觉慢了好多？都没什么让人绝望的高科技了？
skzzz
当年的舆论论调是美国有储备科技，30年都追不上。不知道现在还差多少年。
Fufu
咱们...也差不多？[s:ac:哭笑]不如说仿佛全人类都如此(智子警告.jpg
50年后的人类在用50g看猫猫拉屎
! beesoi
因为你平台高了，1米8看1米85觉得没什么，但世界上大部分国家都是郭敬明。
TB_GEO
搞发明创造需要聪明人，但是聪明人谁搞科研啊，华尔街割韭菜不香吗
Fox Fox
什么科技能刚出来就令人绝望[s:ac:擦汗]
快去胡佛水坝请威震天
快去胡佛水坝请威震天
laneswitch
只是咱们的追及速度快了不少，美帝依然是全球人才的汇集中心，只是以前的科学进步你能在义务教育以及中学课本上学到而已 ，况且人家的高等教育的投入和科研的投入远比我们高。
2020年全球研发投入，前十只有华为一家中国企业，美国有6家
我觉得比较长的一段时间内，双方差距是在拉大的，而且基础科学的差距比工程技术方面的差距要大很多。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/28/-7Q2p-h0l3ZdT1kSh8-8q.jpg.medium.jpg[/img]
2020年全球研发投入，前十只有华为一家中国企业，美国有6家
我觉得比较长的一段时间内，双方差距是在拉大的，而且基础科学的差距比工程技术方面的差距要大很多。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/28/-7Q2p-h0l3ZdT1kSh8-8q.jpg.medium.jpg[/img]
FavPrettyBoy
快问快答，说出一个美国的科学家[s:a2:不明觉厉]
Lonewolf
就一个芯片啊，绝望不……
还有关联的光刻机……
还有关联的光刻机……
Stephenge
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/28/-7Q2p-4n1sZ1hT3cShs-zy.jpg.medium.jpg[/img]
因为我们工程确实相对较好。毕竟踏实肯干的牛马已经多到溢出了。
因为我们工程确实相对较好。毕竟踏实肯干的牛马已经多到溢出了。
Tob.
Reply to [pid=577149028,30045235,1]Reply[/pid] Post by [uid=41348821]好奇狗熊爱溜达[/uid] (2021-12-28 22:01)芯片又不是美国一家能造出来的 是全球合作的产物
The Therapist
为啥非要绝望啊
领先就行了呗
领先就行了呗
Necrolysis
你先定义一下啥叫让人绝望的高科技。人家刚打的太空望远镜你不是没有么？
Moose123
[quote][tid=30045235]Topic[/tid] Post by [uid=63387798]魔王的女婿[/uid] (2021-12-28 21:52):
都是升级版本和手机一样
感觉一直在吃德国科学家老本.[/quote]半导体算不算，材料算不算？
半导体上游的应用材料和设备很多都是美国公司。
材料也很多领先我们的，比如美帝的核动力电池，我们现在2w功率的还要靠毛子，美帝几十年前登录火星用的核电池已经24w了，
现在毅力号火星车用的是90w，完全摆脱太阳能电池帆板。
EUV光刻机的EUV光源材料。
CAD EDA算不算？我觉得这方面差距更是大的离谱，当然有盗版可以用完全没研发动力。
高端数控机床算不算？
都是升级版本和手机一样
感觉一直在吃德国科学家老本.[/quote]半导体算不算，材料算不算？
半导体上游的应用材料和设备很多都是美国公司。
材料也很多领先我们的，比如美帝的核动力电池，我们现在2w功率的还要靠毛子，美帝几十年前登录火星用的核电池已经24w了，
现在毅力号火星车用的是90w，完全摆脱太阳能电池帆板。
EUV光刻机的EUV光源材料。
CAD EDA算不算？我觉得这方面差距更是大的离谱，当然有盗版可以用完全没研发动力。
高端数控机床算不算？
gageriel1
[quote][pid=577149688,30045235,1]Reply[/pid] Post by [uid=42838815]天行健，君子自强不息[/uid] (2021-12-28 22:04):
你先定义一下啥叫让人绝望的高科技。人家刚打的太空望远镜你不是没有么？[/quote]太空望远镜是上世纪九十年代的项目
你先定义一下啥叫让人绝望的高科技。人家刚打的太空望远镜你不是没有么？[/quote]太空望远镜是上世纪九十年代的项目
jannes581
看到经济学前十就笑了，想到今年的经济奖是关于扶贫的。放着中国这么伟大的成就看不见，给了不知道哪里来的一片论文，什么实践都看不到。
Cyn
以前有苏联的压力。当年美国中产也过的滋润，毕竟有红色幽灵在游荡。
现在嘛，1%占99%，资本游戏就好[s:ac:茶]
现在嘛，1%占99%，资本游戏就好[s:ac:茶]
ESLおりぴぴ
泥潭不是说新冠就是老美搞出来的吗[s:ac:哭笑]
notnova
接下来就看美帝的下一代驱逐舰 伯克三 和“六代机”是什么样，过几年出的来吗？[s:ac:哭笑]
Moose123
[quote][pid=577149919,30045235,1]Reply[/pid] Post by [uid=61573439]jaerv1159[/uid] (2021-12-28 22:05):
太空望远镜是上世纪九十年代的项目[/quote][s:a2:不明觉厉]这又有什么关系
就是因为过于精密太复杂研发周期长才拖到现在，
和什么时候立项就没关系。很多大项目不都这样吗
几乎每一项划时代的成果都有几十年的研究。
就比如下一代3nm晶体管的技术GAA很多年前就有很多人在研究了，他们在实验室合成了1nm晶体管。
先摸清理论，单管可行了再谈量产。
还有那一堆所谓的新型非易失存储器，
他们199x年就在造test chip在研究，
这都20多年了，也没有成熟的产品可以用[s:ac:汗]
天天看英特尔，三星，TSMC在发论文，
还没一个能达到产品级的。
市场上还是一水的浮栅场效应晶体管
太空望远镜是上世纪九十年代的项目[/quote][s:a2:不明觉厉]这又有什么关系
就是因为过于精密太复杂研发周期长才拖到现在，
和什么时候立项就没关系。很多大项目不都这样吗
几乎每一项划时代的成果都有几十年的研究。
就比如下一代3nm晶体管的技术GAA很多年前就有很多人在研究了，他们在实验室合成了1nm晶体管。
先摸清理论，单管可行了再谈量产。
还有那一堆所谓的新型非易失存储器，
他们199x年就在造test chip在研究，
这都20多年了，也没有成熟的产品可以用[s:ac:汗]
天天看英特尔，三星，TSMC在发论文，
还没一个能达到产品级的。
市场上还是一水的浮栅场效应晶体管