是的,区位优势,不然共同富裕早TM实现了,调几个发达地区领导到西部地区
ωε¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
[quote][tid=28227339]Topic[/tid] Post by [uid=62289761]头铁小王子[/uid] (2021-08-26 10:04):
从上到下,官商勾结
也不影响经济发展嘛[/quote]当然是这样的啊,先富起来的地方可以吸全国的血,更加巩固了领先地位
本来就是,上海这个地方好吧,古代农业社会就是比不过河南
否认沿海发展经济比内陆强是有毛病的 海运运载成本太低廉了
[s:ac:哭笑]主要看地区发展情况,独山县那个爱造奇观的领导就是江苏调过去的,但是他那套在江苏干的还不错
Reply to [pid=544664033,28227339,1]Reply[/pid] Post by [uid=63515315]查无嗨军[/uid] (2021-08-26 10:10)比不过河南我劝你再去看一遍 上海古代是松江府 是南直隶 明朝没南直隶早一百年就亡了
自然资源部秦你们懂吧
全国最年轻部级官员
寄予厚望去黑龙江
自己也是一腔热血
最后什么结果
这不是一个两个人可以解决的问题
需要几代人
目前看来 黑土地国家感觉也扶不起来了
一方水土养一方人,
意思并不是说某某地方的人不行,而是说地方的区位、资源和历史,自然而然的会影响当地人的,产生有一定特征的集体性格
发达地区不用拿,过一下手就能蹭一手油[s:ac:哭笑]
90%以上的肯定禁不起查这还是保守的,只要有点权力多多少少会想着给自己,或给家人,或给朋友带点好处或者方便,区别在于是想办点事儿还是压根办事儿就是为了捞好处。
不然你以为为什么北方经济不行。。。保卫蓝天,供给侧改革啊,都迁到南方了
[quote][pid=544664877,28227339,1]Reply[/pid] Post by [uid=36676979]alex0566[/uid] (2021-08-26 10:13):
比不过河南我劝你再去看一遍 上海古代是松江府 是南直隶 明朝没南直隶早一百年就亡了[/quote]南直隶的核心是应天和凤阳啊
苏杭地区一直牛逼那确实。但是上海当时是松江府,属实排不上号。
有一定关系,但不是决定因素。一个贫困山区,你就是让XXX去当书记,也不可能发展成发达地区
但庸官可能10年脱不了贫,能吏5年就脱贫了
[quote][pid=544664877,28227339,1]Reply[/pid] Post by [uid=36676979]alex0566[/uid] (2021-08-26 10:13):
比不过河南我劝你再去看一遍 上海古代是松江府 是南直隶 明朝没南直隶早一百年就亡了[/quote]上海和松江府有个几把关系,上海的主体城区是租界,松江府想当上海人,老上海还不认呢
东西来说确实是地理、区位优势,但南北更多的还是风气吧,北方偏保守、南方偏开放,
你为什么会觉得能改天换地的干部是常见的[s:ac:晕]
你说的很对。
而且城市竞争非常讲究马太效应,强者恒强。