[水一帖] 我比较好奇的是为什么判强奸而不是强奸未遂?

Rednash-avatar

Rednash

没有强奸未遂这个罪
Dissipating-avatar

Dissipating

听潭内说的,说是我国没有“强奸未遂罪”,只有强奸罪,而未遂只是强奸罪的从轻处罚项。
athingwhy-avatar

athingwhy

如插 我猜真相是太软了 刚进门就交了 所以男的这边态度显得很矛盾
MrAidsScorpion-avatar

MrAidsScorpion

+ by [豆的夏天] (undefined)

呆是因为男方“承认”自己是强奸么?

是的,逻辑就是只要不排除你有插入的可能性,那就是插入了
Ging3rBeardMan-avatar

Ging3rBeardMan

+ by [轻柔踱步、] (undefined)

如插 我猜真相是太软了 刚进门就交了 所以男的这边态度显得很矛盾

女方身体衣物未检出任何男方STR分型,男的根本就没碰他
D4NG3ROUS_CH1C-avatar

D4NG3ROUS_CH1C

+ by [轻柔踱步、] (undefined)

如插 我猜真相是太软了 刚进门就交了 所以男的这边态度显得很矛盾

?猜猜猜,你在现场啊。str分型未检出的意思就是男的就没拔过女的内裤,男的也没进过阴道。
Zystro-avatar

Zystro

看看我们群的ghg

~ducky~-avatar

~ducky~

+ by [轻柔踱步、] (undefined)

如插 我猜真相是太软了 刚进门就交了 所以男的这边态度显得很矛盾

 我昨天看新闻说是内裤也未提取到DNA
elryusam-avatar

elryusam

以往qj罪很重要的一个就是内裤 上的精斑

现在直接用混合dna代替了

下一步可能就是用混合维生素代替
Wolvy32-avatar

Wolvy32

+ by [asukalw] (undefined)

听潭内说的,说是我国没有“强奸未遂罪”,只有强奸罪,而未遂只是强奸罪的从轻处罚项。

如果是这样应该判猥亵啊,反正现在看最站不住脚的就是这个床单上的dna了
Deww-avatar

Deww

+ by [asukalw] (undefined)

听潭内说的,说是我国没有“强奸未遂罪”,只有强奸罪,而未遂只是强奸罪的从轻处罚项。

刑事罪都有既遂 未遂 中止和犯罪预备,判决里也会写清楚。但这次就法院公布的信息里,轻判是因为男方被传唤主动到场和已经订婚的原因,完全没提到过未遂,那就是以既遂判的。
NeMo_Future-avatar

NeMo_Future

+ by [功歌] (undefined)

是的,逻辑就是只要不排除你有插入的可能性,那就是插入了

疑罪从??是吧?luckyluckylucky
athingwhy-avatar

athingwhy

+ by [土豆的土豆] (undefined)

?猜猜猜,你在现场啊。str分型未检出的意思就是男的就没拔过女的内裤,男的也没进过阴道。

那他为什么承认qj???
Poke-avatar

Poke

+ by [lukuanlisp] (undefined)

没有强奸未遂这个罪

第二节 犯罪的预备、未遂和中止
第二十二条 为了犯罪,准备工具、制造条件的,是犯罪预备。
对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十三条 已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。

强奸是犯罪,自然就有强奸未遂。。。
强奸未遂是可以构成强奸罪的
spykrat-avatar

spykrat

+ by [darkxin] (undefined)

以往qj罪很重要的一个就是内裤 上的精斑

现在直接用混合dna代替了

下一步可能就是用混合维生素代替

提问:强奸犯戴套了怎么办?
PapahGilak-avatar

PapahGilak

+ by [酱小料要放辣椒油] (undefined)

提问:强奸犯戴套了怎么办?

那就把套找到
FF-avatar

FF

犯罪未遂就是推翻一审判决了,现在j没j进去已经不是重点了
elryusam-avatar

elryusam

+ by [酱小料要放辣椒油] (undefined)

提问:强奸犯戴套了怎么办?
我记得有个大佬就说过 戴套不算qj

好吧 其实这就是相当于偷东西戴手套 验不到指纹
CALL 0800 1111-avatar

CALL 0800 1111

+ by [酱小料要放辣椒油] (undefined)

提问:强奸犯戴套了怎么办?

这种在询问过程中很容易得知

在问询女方过程中肯定会问及对方是否带套,如说有带套,那警方所谓的证据链闭环里必须要有带有男女方共同dna的套套作为核心证据

判决书上未提,肯定就排除了带套的可能