cosm11c_
2021-07-08T04:30:53+00:00
看了今天的高楼，发一贴理性讨论一下，我们可以发现照这个趋势，任何一个大家觉得“好的”职业都可以成为下一个口诛笔伐的对象。
造成这一现象的原因是什么呢？说到底就是盘子分的不均，群众有意见。为什么造成这一现象呢？疫情影响全球经济与国内盘子大了增速慢下来了，盘子变大的速度满了，大家都觉得自己分的少了，有意见了。
这是好情况吗？当然是群众意识到争取更多的劳动剩余当然是好事，但是把矛头指向其他劳动者说什么我才挣2000你挣8000你有什么资格抱怨？这种话无异于劳动者内部的分化。
呢怎么解决这一问题呢？既然盘子变大的速度不会变快，不能开源我们只能想办法节流。在今天的高楼里面回复说了，中国的税收制度以生产税和消费税这种间接税为主，也就说无论你是乞丐还是亿万富翁这个税你都躲不过去，你买的面包、汽油、烟草都是税，甚至你买Q币你也在缴增值税，换句话说中国的税是13亿国民共同缴纳的谁也躲不过去。但是这带来一个问题，一个乞丐一天最多吃5个面包一个亿万富翁也只能吃5个面包，他们缴的税是一样的，怎么能让富人多交税呢？
个人所得税、遗产税、财产税是西方国家常用来调节贫富分化的手段之一，比如每当三星的家族的继承人换代，就要狠狠的缴一次遗产税，当然遗产税和个人所得税也不是万能的，就像巴菲特纳的税没秘书高一样，掌握生产资料的富人有更多的手段绕过法律，但是财产税是最为有力和有效的，我不管你收入多少、是不是做慈善，你有多少金融资产多少房产我就收相应的财产税来控制调节，就可以避免刘强东1元工资的情况。但是这相应带来问题，要收财产税你得先知道他有什么财产，如何做到财产透明？这其实不是难事很多国家都收，问题是指定法律的人是谁？我不否认每次开大会时有很多农民、工人代表，但是像许皮带、二马等等这样的人民富豪们，会乖乖自己掏钱吗？
这样说前途是否是灰暗的？没有希望的？，未必就如大领导最近讲的“着力解决发展不平衡不充分问题和人民群众急难愁盼问题，推动人的全面发展、全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展！”，上面也都明白我们也该有，取得共同富裕的信心与长时间艰苦斗争的耐心，前途的光明的道路是曲折的，我们都是无产者都为这个国家做着应有的贡献，我们现在要做的是，不要纠结与同是无产阶级你多挣1块我少1块这种无意义的争执，多关注税收改革、同工不同酬、企业不上社保、加强社会保障的问题才是重中之重。请理性讨论。
造成这一现象的原因是什么呢？说到底就是盘子分的不均，群众有意见。为什么造成这一现象呢？疫情影响全球经济与国内盘子大了增速慢下来了，盘子变大的速度满了，大家都觉得自己分的少了，有意见了。
这是好情况吗？当然是群众意识到争取更多的劳动剩余当然是好事，但是把矛头指向其他劳动者说什么我才挣2000你挣8000你有什么资格抱怨？这种话无异于劳动者内部的分化。
呢怎么解决这一问题呢？既然盘子变大的速度不会变快，不能开源我们只能想办法节流。在今天的高楼里面回复说了，中国的税收制度以生产税和消费税这种间接税为主，也就说无论你是乞丐还是亿万富翁这个税你都躲不过去，你买的面包、汽油、烟草都是税，甚至你买Q币你也在缴增值税，换句话说中国的税是13亿国民共同缴纳的谁也躲不过去。但是这带来一个问题，一个乞丐一天最多吃5个面包一个亿万富翁也只能吃5个面包，他们缴的税是一样的，怎么能让富人多交税呢？
个人所得税、遗产税、财产税是西方国家常用来调节贫富分化的手段之一，比如每当三星的家族的继承人换代，就要狠狠的缴一次遗产税，当然遗产税和个人所得税也不是万能的，就像巴菲特纳的税没秘书高一样，掌握生产资料的富人有更多的手段绕过法律，但是财产税是最为有力和有效的，我不管你收入多少、是不是做慈善，你有多少金融资产多少房产我就收相应的财产税来控制调节，就可以避免刘强东1元工资的情况。但是这相应带来问题，要收财产税你得先知道他有什么财产，如何做到财产透明？这其实不是难事很多国家都收，问题是指定法律的人是谁？我不否认每次开大会时有很多农民、工人代表，但是像许皮带、二马等等这样的人民富豪们，会乖乖自己掏钱吗？
这样说前途是否是灰暗的？没有希望的？，未必就如大领导最近讲的“着力解决发展不平衡不充分问题和人民群众急难愁盼问题，推动人的全面发展、全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展！”，上面也都明白我们也该有，取得共同富裕的信心与长时间艰苦斗争的耐心，前途的光明的道路是曲折的，我们都是无产者都为这个国家做着应有的贡献，我们现在要做的是，不要纠结与同是无产阶级你多挣1块我少1块这种无意义的争执，多关注税收改革、同工不同酬、企业不上社保、加强社会保障的问题才是重中之重。请理性讨论。