mitrne
2025-09-06T13:19:35+00:00
3500速度。
和7000的速度感觉不出区别。
14000的5.0不知道区别大吗?
[s:ac:呆]正常用没区别,但是传输文件的时候会有比较大的区别。
我还在用12年年底买的sata 250G固态呢,因为是系统盘,其它东西倒是基本都换了
[quote][pid=840421694,45123173,1]Reply[/pid] Post by [uid=66551881]XiaoFuCore[/uid] (2025-09-15 21:30):
[s:ac:呆]正常用没区别,但是传输文件的时候会有比较大的区别。[/quote]传输文件都受制于接口的速度,很少有借口能跑满固态硬盘的速度,USB3.0也不行
[quote][pid=840421694,45123173,1]Reply[/pid] Post by [uid=66551881]XiaoFuCore[/uid] (2025-09-15 21:30):
[s:ac:呆]正常用没区别,但是传输文件的时候会有比较大的区别。[/quote]这里所说的传输文件,是指主板上的两个固态硬盘相互传输文件吗?如果是外接USB的硬盘,肯定受制于USB的速度。
[quote][pid=840421663,45123173,1]Reply[/pid] Post by [uid=60321663]江南_翎上[/uid] (2025-09-15 21:30):
[s:ac:哭笑]还在用三星970pro……[/quote]健康度多少
[quote][pid=840423102,45123173,1]Reply[/pid] Post by [uid=66787316]sacesp[/uid] (2025-09-15 21:40):
传输文件都受制于接口的速度,很少有借口能跑满固态硬盘的速度,USB3.0也不行[/quote][s:ac:哭笑]冷知识,有些移动硬盘支持雷电,这速度绝对可以给你展现差异,只是买这玩意的人比较少,你平常看不到,比如极客湾这种自媒体,他们就能体会到这个差异在哪里。
[quote][pid=840423237,45123173,1]Reply[/pid] Post by [uid=66787316]sacesp[/uid] (2025-09-15 21:41):
这里所说的传输文件,是指主板上的两个固态硬盘相互传输文件吗?如果是外接USB的硬盘,肯定受制于USB的速度。[/quote][s:ac:哭笑]其实更多的场景是移动硬盘和主机之间传输文件,如果是Intel板子,移动硬盘支持雷电4,那么你就能意识到这个速度差异了,而且这种素材的传输真挺要命的,不过普通人确实用不着。
固态硬盘的速度上限毫无意义,有价值的是缓外最慢速度或者冷数据速度
消费级SSD都是垃圾 速度没有任何意义 IOPS都是64Q64T标称的 最有意义的q1t1是绝口不提的
今天的消费级SSD 跑在PCIe 2.0x2都不会有明显的性能损失
很正常,我系统盘换了致态7100都没发觉和sn550相比有什么提升
[s:ac:愁][s:ac:愁][s:ac:愁][s:ac:愁][s:ac:愁]
用了好多年的970Pro,没感觉有啥问题[s:ac:哭笑]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202509/15/9aQ2w-56dwZgT3cSsg-i7.jpg.medium.jpg[/img]
正常用感觉不到区别。我系统盘现在还在用几年前买的西数SN500,只有PCIE3.0x2。。
对游戏和系统,感觉随机读写速度比较有感觉点,可是厂商从来不说多少
没区别
这个大数字叫顺序读写,看着唬人实际没屁用
只有拷贝复制单个大文件的时候才是顺序
日常用的是随机读写,而随机读写能力无论是3.0还是5.0提升幅度极小
另外就是win系统自带的文件资源管理本身还有3500m的限制,4.0都跑不满顺序读写,只有跑分和用第三方软件复制文件的时候才能跑出上限